П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Тулун                        25 ноября 2011 года

Тулунский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи - Дегтяревой А.В., единолично

с участием государственного обвинителя - помощника Тулунского межрайонного прокурора - Домбровской О.В.,

подсудимого - Щедрова Н.В.,

защитника - адвоката Егоровой Р.Ю., представившей удостоверение № *** и ордер № *** выданный ...... адвокатским кабинетом,

с участием представителя потерпевшего - С.,

при секретаре - Марчук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-323 (2011) в отношении

Щедрова Н.В., ...... года рождения, уроженца ****, русского, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, ограниченно годного к военной службе, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, г. Тулун, ул. ****, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Щедров Н.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, а также в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, но не доведенное до конца по независящим от данного лица обстоятельствам, а также в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Щедров Н.В. в ночь с 12 на 13 ...... 2011 года совместно с Л.., не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, находились на ул. ****, г. Тулуна, Иркутской области, где Л. предложил Щедрову Н.В. совершить кражу товарно-материальных ценностей из киоска № *** Тулунского филиала «Иркутскпечать», расположенного по ул. ****, г. Тулуна, Иркутской области. У Щедрова Н.В. в данный период времени из корыстных побуждений, выраженных в желании личного обогащения возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих Открытому Акционерному обществу (далее по тексту ОАО) «Иркутскпечать» из помещения киоска № *** Тулунского филиала «Иркутекпечать», расположенного по ул. ****, г. Тулуна, Иркутской области, путем незаконного проникновения в помещение.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение Щедров Н.В. в ночь с 12 на 13 ...... 2011 года сходил домой на ул. **** дом № ***, комната № ***, г. Тулуна, Иркутской области, откуда взял металлический лом, после чего вернулся к Л., который ожидал его на ул. ****. Реализуя свой преступный умысел в ночь с 12 на 13 ...... 2011 года Щедров Н.В., совместно с Л., подошли к киоску № *** Тулунского филиала «Иркутскпечать», расположенному по ул. ****, г. Тулуна, Иркутской области, где Щедров Н.В. принесенным металлическим ломом взломал запорное устройство на двери киоска, после чего Щедров Н.В. и Л. незаконно проникли в помещение и тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ОАО «Иркутскпечать», а именно: сигареты «LD» красный в количестве 10 пачек по цене 23 рубля за пачку на сумму 230 рублей, сигареты «Пётр-8» в количестве 10 пачек по цене 25 рублей за пачку по сумму 250рублей, сигареты «Море» синий в количестве 10 пачек по цене 22 рубля за пачку на сумму 220рублей, сигареты «Бонд» синий в количестве 10 пачек по цене 25 рублей за пачку на сумму 250рублей, сигареты «Максим» красный 10 пачек по цене 16 рублей 50 копеек за пачку на сумму 165рублей, жевательную резинку «Эклипс» в количестве 3 штук по цене 19 рублей на сумму 57 рублей, 2 зажигалки по цене 6 рублей на сумму 12рублей, журнал «Супергонки» 9 штук по цене 164 рубля за 1 штуку на сумму 1476рублей, 2 коллекционные машинки, не представляющие материальной ценности, клей «момент» 10 тюбиков по цене 58 рублей за 1 тюбик на сумму 580 рублей, после чего Щедров Н.В. и Л. с места происшествия скрылись, похищенным распорядились в корыстных целях, причинив ОАО «Иркутскпечать» материальный ущерб на сумму 3240рублей.

Кроме того Щедров Н.В. 27 ...... 2011 года в 16 часов совместно с Л., не достигшим возраста с которого наступает уголовная ответственность, гулял по ул. ****, г.Тулуна, Иркутской области и у него из корыстных побуждений, выраженных в желании личного обогащения возник умысел на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение, а именно кражи сотового телефона из магазина «Салон Связи», расположенного в микрорайоне «Угольщиков» № ***, г. Тулуна, Иркутской области, принадлежащего ИП К., которую он решил совершить в ночное время 27 ...... 2011 года. Для реализации задуманного Щедров Н.В. в период с 16 до 17 часов 27 ...... 2011 года сходил в магазин «Салон Связи», расположенный в микрорайоне «Угольщиков» № ***, г. Тулуна, Иркутской области, где присмотрел для хищения сотовый телефон «MotorollaWS 395», стоимостью 2000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, Щедров Н.В. 27 ...... 2011годав период времени с 23 часов до 23 часов 57 минут, встретившись с Л., и взяв по дороге монтировку, которая была спрятана в лесном массиве между микрорайонами «Угольщиков» и «Строитель» г. Тулуна, пришли к магазину «Салон Связи», расположенному в микрорайоне «Угольщиков» № *** г. Тулуна Иркутской области. Данной монтировкой Щедров Н.В. отогнул створку окна магазина, намереваясь незаконно проникнуть и тайно похитить сотовый телефон «MotorolaWX 395», стоимостью 2000 рублей, принадлежащий ИП К., однако, в этот момент сработала, установленная на здании охранная сигнализация, вследствие чего Щедров Н.В. вынужден был покинуть место преступления, не доведя свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, убежал и спрятался вместе с Л. в лесной массив, у дома № ***, микрорайона «Угольщиков», г. Тулуна, Иркутской области. Таким образом, своими преступными действиями Щедров Н.В. покушался причинить материальный ущерб ИП К. на сумму 2000 рублей. Фактически ущерб причинен не был.

Кроме того,Щедров Н.В. в ночь с 27 на 28 ...... 2011 года, находился совместно с Л., не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в лесном массиве у дома № ***, микрорайона «Угольщиков», г. Тулуна, Иркутской области, где на предложение Л. совершить кражу из киоска № *** Тулунского филиала «Иркутскпечать», расположенного по ул. ****, г. Тулуна, Иркутской области, у него из корыстных побуждений, выраженных в желании личного обогащения возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из киоска № *** Тулунского филиала «Иркутскпечать», расположенного по ул. ****, г. Тулуна, Иркутской области, принадлежащих ОАО «Иркутскпечать».

Реализуя свой преступный умысел в ночь с 27 на 28 ...... 2011 года Щедров Н.В. совместно с Л. пришли к киоску № *** Тулунского филиала «Иркутскпечать», расположенному по ул. ****, г. Тулуна, Иркутской области. Принесенным с собой металлическим ломом, Щедров Н.В. взломал запорное устройство двери киоска, после чего незаконно с Л. проникли в помещение, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ОАО «Иркутскпечать», а именно: сигареты «LD» красный в количестве 10 пачек по цене 23 рубля на сумму 230 рублей, сигареты «Максим» в количестве 20 пачек по цене 16 рублей 50 копеек на сумму 330 рублей, сигареты «Бонд» синий в количестве 10 пачек по цене 26 рублей на сумму 260 рублей, сигареты «Петр-8» в количестве 10 пачек по цене 25 рублей за 1 пачку на сумму 250 рублей, сигареты «Море» в количестве 20 пачек по цене 22 рубля на сумму 440 рублей, авторучку «Роспечать» в количестве 1 штуки по цене 7 рублей, клей «Момент» 30 мл. в количестве 2 тюбиков цене 58 рублей за 1 тюбик на сумму 116 рублей, жевательную резинку «Эклипс» в количестве 2 пачек по цене 19 рублей за пачку на сумму 38 рублей, зажигалки «Роспечать» в количестве 3 штук по цене 6 рублей за штуку на сумму 18 рублей, элемент питания «Bic» в количестве 2 штук по цене 39 рублей за штуку на сумму 78 рублей, элемент питания «Energirer» в количестве 2 штук по цене 46 рублей за штуку на сумму 92 рубля, карточки «Человек-Паук» 50 штук-1 упаковку по цене 49 рублей на сумму 49 рублей, блокнот перекидной «Транформеры» 1 штуку по цене 48 рублей. После чего Щедров Н.В. и Л. с места преступления скрылись, похищенным распорядились в своих корыстных целях, причинив ОАО «Иркутскпечать» материальный ущерб на сумму 1956 рублей.

Ущерб по предъявленному обвинению Щедрову по кражам в ОАО «Союзпечать» в размере - 5196рублей возмещен в полном объеме в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Потерпевший К., по эпизоду покушения на кражу от 27 ...... 2011 года из магазина «Салон связи», в судебное заседание не явился, письменно просил уголовное дело рассмотреть без его участия и обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Щедрова Н.В., так как примирился с подсудимым, подсудимый извинился перед ним, просил у него прощения, ущерб ему возмещен не был. Претензий к подсудимому он не имеет.

В судебном заседании представитель потерпевшего по доверенности ОАО «Иркутскпечать» - С. также просила уголовное дело в отношении Щедрова Н.В. прекратить, так как примирилась с подсудимым, подсудимый извинился, просил прощения, ущерб по предъявленному обвинению в размере - 5196рублей им полностью возмещен. Претензий к подсудимому он не имеет. Исковое производство просит прекратить.

Подсудимый Щедров Н.В., его защитник - адвокат Егорова Р.Ю. также просили суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшими, так как подсудимый принес извинения, просил его простить, чем загладил причиненный потерпевшему вред, в содеянном раскаивается, ранее не судим.

Государственный обвинитель Домбровская О.В. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, впервые совершил преступления средней тяжести, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, суд вправе освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, как установлено в судебном заседании, подсудимый Щедров Н.В. и потерпевший К., представитель потерпевшего С. примирились между собой, причиненный подсудимым потерпевшим вред заглажен, путем принесения извинений, возврата похищенного, что подтверждается заявлением потерпевших, подсудимый раскаялся в содеянном, совершил впервые преступления средней тяжести в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, по месту жительства характеризуются положительно (л.д. 19, т. 2)

При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении Щедрова Н.В. необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении - Щедрова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, - ПРЕКРАТИТЬ в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМИ.

Меру пресечения в отношении Щедрова Н.В.оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу. При вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, при вступлении постановления в законную силу - свидетельство о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе на имя К., упаковочную коробку от сотового телефона «Motorola WX-395», сотовый телефон «Motorola WX-395», хранящиеся по принадлежности у потерпевшего К. - оставить в его распоряжении.

Акты ревизии, справки о похищенном, отрезки дактопленки, обвязки двери со следами орудия взлома, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Тулунский» - уничтожить,

ТМЦ, похищенные у ОАО «Союзпечать», изъятые у Щедрова Н.В., хранящиеся по принадлежности в ОАО «Союзпечать», -оставить им в распоряжение.

Производство по гражданскому иску ОАО «Союзпечать»-прекратить.

Постановление может быть обжаловано и в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Тулунский городской суд.

Судья      Дегтярева А.В.