П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тулун                                                                                       «18» мая 2011 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Першина В.И., единолично,

государственного обвинителя - заместителя Тулунского межрайонного прокурора Анисимовой И.А.,

защитника - адвоката Потемина А.А., представившего удостоверение № *** ордер № ***,

при секретаре Деденко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-77-11 в отношении:

Ахметзяновой Т.А., ...... года рождения, уроженки ****, русской, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не работающей, не учащейся, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: ****, фактически проживающей по адресу: ****, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Ахметзянова Т.А. обвиняется в том, что в период времени с 8 часов до 9 часов ...... года, находясь в квартире № *** дома № 88 по ул. **** г. Тулуна Иркутской области, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из сумочки П. тайно похитила денежные средства в сумме 100 рублей и принадлежащий ей сотовый телефон марки «SONY ERICSSON W 395» в наборе с гарнитурой стоимостью 3900 рублей в комплекте с сим картой, не представляющей ценности, на балансе которой находились денежные средства в сумме 70 рублей, а с вешалки принадлежащий ее пуховик стоимостью 3000 рублей. С похищенным Ахметзянова Т.А. с места преступления скрылась, обратила похищенное в свою пользу, и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. материальный ущерб на сумму 7070 рублей, являющийся для нее значительной.

От подсудимой Ахметзяновой Т.А. поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие.

Подсудимая Ахметзянова Т.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие.

Государственный обвинитель Анисимова И.А. и адвокат Потемин А.А. не возражали рассмотреть уголовное дело в отношении Ахметзяновой Т.А. в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Ахметзяновой Т.А. в ее отсутствие.

От потерпевшей П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, материальный ущерб возмещен ей в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет, просит уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие.

От подсудимой Ахметзяновой Т.А. поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с потерпевшей примирились, ущерб возмещен.

Защитник - адвокат Потемин А.А. согласен с ходатайством потерпевшей и поддержала просьбу своей подзащитной о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Анисимова И.А. просила суд удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела, так как стороны примирились, и ущерб потерпевшей П. возмещен, ранее Ахметзянова Т.А. не судима, совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, претензий к подсудимой не имеется.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Потерпевшая П. обратилась с заявлением, в котором просила суд прекратить уголовное дело в отношении Ахметзяновой Т.А., за примирением, так как ей возмещён причинённый подсудимой материальный ущерб, заглажен причинённый вред. Подсудимая Ахметзянова Т.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее за примирением сторон. Преступление, в совершении которого обвиняется Ахметзянова Т.А., относится к категории преступлений средней тяжести, ранее Ахметзянова Т.А. не судима, характеризуется удовлетворительно. Следовательно, уголовное дело в отношении Ахметзяновой Т.А. может быть прекращено по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 1 ст. 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу № 1-77-11 в отношении Ахметзяновой Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ахметзяновой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей П. - оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Тулунский городской суд.

Судья:                      Першин В.И.