П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

г. Тулун                                                                                                                22 ноября 2011 года

Тулунский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего - судьи Анферовой Л.А.

с участием государственного обвинителя - помощника Тулунского межрайонного прокурора Домбровской О.В.,

подсудимого Гардон С.Ю.,

защитника - адвоката Богачева В.В., предоставившего удостоверение № *** и ордер №***, выданный Адвокатским кабинетом,

при секретаре Литвин О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 314 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-346 (11) в отношении

Гардон С.Ю., ...... года рождения, уроженца ****, русского, гражданина России, образования 9 классов, холостого, пенсионера-инвалида, не военнообязанного, проживающего: д.Новотроицк, ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гардон С.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В последней декаде августа 2006 года, находясь в лесном массиве около озера, в северо-западном направлении в одном километре от д. Новотроицк, Тулунского района, Иркутской области, Гардон С.Ю., имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, незаконно приобрел патроны в количестве 9 штук, которые согласно заключению эксперта № *** от ...... - являются боеприпасами к нарезным охотничьим карабинам СКС, «Сайга» и ному аналогичному оружию калибра 7,62 мм., с длинной патронника равным 39 мм., пригодны для стрельбы. В этот же день, Гардон С.Ю. имея умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, перенес боеприпасы, в количестве      9 штук, которые исправны и     пригодны для производства выстрелов, к себе в дом № ***, расположенный по ул. **** д. Новотроицк Тулунского района Иркутской области, где в период с последней декады августа 2006 г. незаконно хранил боеприпасы в количестве 9 штук, которые согласно заключению эксперта № *** от ...... - являются        боеприпасами к нарезным охотничьим карабинам СКС, «Сайга» иному аналгичному оружию калибра 7,62 мм., с длинной патронника расным 39 мм., пригодны для стрельбы до .......

В ходе осмотра места происшествия ...... в 11 часов 00 минут боеприпасы в количестве 9 штук были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции.

В судебном заседании подсудимый Гардон С.Ю. с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства по делу. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он заявил добровольно после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора в особом порядке. При этом пояснил, что указанные патроны он приобрел более пяти лет назад, уголовное дело возбудили в начале 2011 года. Вину он свою осознал и более никаких преступлений не совершит, к административной ответственности не привлекался, намерен и в дальнейшем не допускать нарушений закона.

Защитник Богачев В.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Гос. обвинитель Домбровская О.В. возражений по ходатайству не заявила.

Защитник - адвокат Богачев В.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении Гардон С.Ю. уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием, поскольку Гардон С.Ю. на следствии все чистосердечно рассказал, дал признательные показания и эти действия его подзащитного необходимо расценивать как активное способствование расследованию преступления. Кроме того, Гардон С.Ю. характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 3 группы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. Обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Кроме того, от действий Гардон С.Ю. общественно опасных последствий не наступило, он перестал быть общественно опасным лицом.

Государственный обвинитель Домбровская О.В. возражений по ходатайству защитника, не заявила, считает, что имеются основания для прекращения дела в отношении Гардон С.Ю. за деятельным раскаянием.

         Выслушав стороны и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника Богачева В.В.. При этом суд исходит из следующего.

         В силу ст. 75 ч.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с явкой с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Преступление совершенное подсудимым Гардон С.Ю., предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ относится к категории средней тяжести в силу ст. 15 УК РФ. Ранее Гардон С.Ю. не судим, как и не судим спустя более пяти лет после совершения преступления, в котором он обвиняется. Как личность, подсудимый, согласно материалов уголовного дела характеризуется положительно, жалоб от соседей не имеет, проживает один, спиртными напитками не злоупотребляет, не работает (л.д.65, 66), является инвалидом 3 группы (л.д.79), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.68, 71, 72), службу в армии не проходил, признан «В» - ограниченно годным в военной службе со ст.20 «б» гр.1 - дебильность в умеренно выраженной и легкой степени (л.д.76). В ходе предварительного расследования Гардон С.Ю. дал признательные показания, следствие в заблуждение не вводил. Таким образом, своими действиями Гардон С.Ю. активно способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу.

Указанные обстоятельства свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимого, он перестал быть лицом общественно опасным. Не доверять подсудимому у суда оснований не имеется.

В соответствие со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных частью 1 ст. 75 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 28, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гардон С.Ю., ...... года рождения, уроженца ****, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ освободить от уголовной ответственности на основании ст. 75 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, уголовное дело и уголовное преследование в отношении его прекратить на основании ст. 28 ч.1 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Гардон С.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке. По вступлению постановления в законную силу меру принуждения отменить.

Вещественные доказательства: 9 патронов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тулунский» - уничтожить; справку эксперта № *** - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                                         Судья:                           Л.А. Анферова