дело № 1-390/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

подсудимого с потерпевшей

г. Тулун                                                                                                         30 декабря 2011 года

Тулунский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего - судьи Анферовой Л.А.

с участием государственного обвинителя - помощника Тулунского межрайонного прокурора Домбровской О.В.,

подсудимого Шульгина Д.Ю.,

защитника - адвоката Никитиной Л.В., предоставившей удостоверение № *** и ордер № ***, выданный Адвокатским кабинетом,

при секретаре Литвин О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-390 (11) в отношении

Шульгина Д.Ю., ...... года рождения, уроженца д.Шабалино, ****, русского, гражданина России, образования 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях с Г., имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не работающего, не военнообязанного, проживающего: п. 4-ое Отделение ГСС, Тулунского района, ул.****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - 166 ч.1 УК РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

          Шульгин Д.Ю. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 04 часов до 05 часов ...... года Шульгин Д.Ю. находился в квартире №*** дома №*** по ул. **** пос. 4-ое Отделение ГСС Тулунского района Иркутской области, где у него, на почве желания проехать на автомашине, возник умысел на неправомерное завладение автомашиной «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак *** rus, стоимостью .......... рублей, принадлежащей гр. Щ., без цели хищения, которая как ему заведомо было известно, находилась на территории котельной, расположенной по ул. **** пос. 4-ое Отделение ГСС Тулунского района Иркутской области.

Реализуя свой преступный умысел, Шульгин Д.Ю., в период времени с 04 часов до 05 часов ...... года, пришел к машине «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак *** rus, расположенной на территории котельной, расположенной по ул. **** пос. 4-ое Отделение ГСС Тулунского района Иркутской области. Осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что действует вопреки воле владельца автомашины - Щ., Шульгин Д.Ю., действуя в рамках своего преступного умысла, в период времени с 04 часов до 05 часов ...... года, при помощи найденного на вышеуказанной территории кирпича разбил переднее пассажирское стекло автомашины и проник в салон автомашины, где при помощи находящегося при нем ножа перерезал провода зажигания, пытаясь их соединить и завести машину. Однако, автомашина не завелась. После чего, в период времени с 04 часов до 05 часов ...... года, Шульгин Д.Ю., продолжая свои преступные действия, упираясь руками в капот автомашины «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак *** rus, пытался ее завезти, скатив вниз с пригорка, тем самым переместив транспортное средство с места, на котором оно находилось, т.е. пытаясь совершить угон.

После того, как автомашина, скатившись с пригорка, не завелась, Шульгин покинул место преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

          Потерпевший Щ. в судебное заседания не прибыл, направив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, потерпевший ходатайствует о прекращении в отношении Шульгина Д.Ю. уголовного дела, поскольку он с подсудимым примирился, принес ему извинение и в настоящее время претензий к подсудимому он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

           В судебном заседании гос. обвинитель Домбровская О.В. поддержала ходатайство потерпевшего, пояснив, что имеются все основания для прекращения дела за примирением подсудимого с потерпевшим, поскольку преступление, в котором органами предварительного обвиняется Шульгин Д.Ю., относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Потерпевший претензий к подсудимому не имеет, примирившись с ним.

Подсудимый Шульгин Д.Ю. на прекращение дела в связи за примирением с потерпевшей согласился.

           Защитник Никитина Л.В. поддержала ходатайство потерпевшего Щ., считает, что для прекращения дела в связи с примирением сторон имеются все законные основания.

Изучив ходатайство потерпевшего, заслушав по нему мнение гос. обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шульгин Д.Ю. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 166 ч.1 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести в силу ст.15 УК РФ. Ранее он не судим и к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.100). С потерпевшим подсудимый примирился, о чем свидетельствует ходатайство Щ., подсудимый принес ему свои извинения. Материальных требований к подсудимому потерпевший не имеет.

          Подсудимый Шульгин Д.Ю. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.106-108), состоит на воинском учете, признан «В»- ограниченно годным к военной служба (плоскостопие и другие деформации стопы) (л.д.109), имеет образование 9 классов, обучался о общеобразовательной школе, в процессе адекватен, на вопросы отвечает уверенно, речь правильная, что свидетельствует о его вменяемости. По месту жительства участковым инспектором и Главой Писаревского сельского поселения характеризуется положительно, проживает с гражданской женой и ребенком. Не имеет жалоб со стороны родственников и соседей. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен. По характеру уравновешенный, спокойный, целеустремленный (л.д.102, 103, 105).

          Исходя из характеристик подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд считает, что в дальнейшем он не совершит противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ, суд

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шульгина Д.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 166 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Шульгина Д.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

                                                      Председательствующий:             Л.А. Анферова