ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
12 июля 2010 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Кремляковой Г.М.,
при секретаре Тришкиной И.Н.,
с участием истицы Татариновой С. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643 (10.) по исковому заявлению Татариновой С. В. к Администрации Алгатуйского Сельского поселения о признании распоряжения об удержании из заработной платы незаконным и взыскании суммы
У С Т А Н О В И Л
Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованием признании распоряжения об удержании из заработной платы незаконным и взыскании суммы, в исковом заявлении указала, что **** она была принята на работу в администрацию Алгатуйского Сельского поселения на должность ведущего специалиста. **** года главой администрации Алгатуйского сельского поселения издал распоряжение .... от **** года «Об удержании из заработной платы» на основании акта .... С\С «Документальной выездной проверки страхователя по обязательному социальному страхованию». С распоряжением она была ознакомлена **** года, но согласия на удержание не давала. С актом, на который ссылается глава поселения она не ознакомлена. При получении расчетного листка за март 2010 года узнала, что с нее удержано 1849,77 рублей. Сумма, выплаченная работнику не может быть с него взыскана за исключением счетной ошибки. При начислении больничных листов счетной ошибки не было, а был неверный расчет средне дневной заработной платы главным бухгалтером С. У администрации она запрашивала расчет больничных листов, но ей до сих пор его не выдали. Просит признать распоряжение .... от **** года незаконным и взыскать с ответчика 1849,77 рублей.
В судебном заседании истица Татаринова С. В. заявленные исковые требования подержала и суду пояснила, что она работает у ответчика, ей за март высчитали из заработной платы сумму 1849,77 рублей, приказ издали же **** года, ознакомили ее с приказом **** года. Излишне выплаченная сумма не являлась счетной ошибкой, а являлась неправильным подсчетом средне дневной заработной платы со стороны бухгалтера. Данную сумму высчитали незаконно
Представитель ответчика Администрации Алгатуйского Сельского поселения в суд не явился, уведомлялся надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении повестки.
Выслушав истицу изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, у истицы в марте 2010 года была удержана из заработной платы сумма 1849,77 рублей(л.д.5). **** года было издано распоряжение главой администрации Алгатуйского сельского поселения издал распоряжение .... «Об удержании из заработной платы» на основании акта .... С\С «Документальной выездной проверки страхователя по обязательному социальному страхованию». Истицу ознакомили с данным распоряжением только **** года.
В соответствии с п.4 ст. 15 Федерального закона РФ № 255-ФЗ от 29.12.06 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи). Удержание производится в размере не более 20 процентов суммы, причитающейся застрахованному лицу при каждой последующей выплате пособия, либо его заработной платы. При прекращении выплаты пособия либо заработной платы оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
Таким образом, взыскать излишне выплаченные суммы можно только в двух случаях: если при расчете пособия по временной нетрудоспособности была допущена счетная ошибка. Либо при недобросовестности со стороны работника - получателя этого пособия (например, представления им документов с заведомо неверными сведениями или сокрытия данных, влияющих на получение пособия и его размер).
В судебном заседании из показаний истицы, из материалов дела следует, что в данном случае недобросовестности со стороны истицы не было, счетной ошибки не было. Сумма была выплачена истице в результате того, что бухгалтер неверно рассчитала средне дневную заработную плату истицы(л.д.14), что не является счетной ошибкой.
При таких обстоятельствах, распоряжение главы администрации Алгатуйского сельского поселения .... от **** года «Об удержании из заработной платы» на основании акта .... С\С «Документальной выездной проверки страхователя по обязательному социальному страхованию» является незаконным и нарушает права и интересы истицы, поэтому суд находит требования истицы о признании данного распоряжения незаконным и о взыскании с ответчика суммы, незаконно удержанной с истицы в размере 1849,77 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Требования Татариновой С. В. к Администрации Алгатуйского Сельского поселения о признании распоряжения об удержании из заработной платы незаконным и взыскании суммы- УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать распоряжение главы администрации Алгатуйского сельского поселения .... от **** года «Об удержании из заработной платы» Татариновой С. В. 1849 рублей 77 копеек на основании акта .... С\С «Документальной выездной проверки страхователя по обязательному социальному страхованию»-НЕЗАКОННЫМ.
Взыскать с администрации Алгатуйского Сельского поселения(Иркутская область, Тулунский район, с. Алгатуй, ул. ....... в пользу Татариновой С. В., прож. Тулунский район, с. Алгатуй, ул. .......: 1849( одну тысячу восемьсот сорок девять) рублей 77 копеек.
Ответчик вправе подать в Тулунский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дня со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи жалобы в Тулунский городской суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ________________________________Г.М. Кремлякова