РЕШЕНИЕ
25 июня 2010 года г. Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кремляковой Г.М.,
при секретаре Беликовой Т.С.,
с участием заявителя Попова В. В.
с участием заинтересованного лица представителя Тулунского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области - Хохловой М. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367 (10) по жалобе Попова В. В. об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам
УСТАНОВИЛ
Попов В. В. обратился в суд с жалобой об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам указав на то, что согласно исполнительного листа от **** года выданного на основании решения Падунского районного суда г. Братска он выплачивает алименты на содержание сына Владислава. Размер удержания алиментов установлен в твердой денежной сумме, четырех минимальных размеров оплаты труда. **** года судебным приставом - исполнителем Тулунского ОСП Хохловой М. Н. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в сумме 157645 рублей 16 коп.
С указанным расчетом задолженности по алиментам не согласен и считает его неверным. Расчет задолженности судебный - пристав исполнитель произвела с нарушением требований закона.
В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ и ст. 102 ч. 1 ФЗ «об исполнительном производстве» индексация алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме производится пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
В связи с указанным, проиндексированная сумма алиментов за период с **** года по **** года составляет 49984 руб. 65 коп.
Постановление о расчете задолженности по алиментам судебный пристав - исполнитель направила по месту его новой работы, где и производятся удержания из заработной платы.
Указанное постановление о расчете задолженности по алиментам в силу своей неправомерности нарушает его права и законные интересы.
Просит постановление судебного пристава исполнителя Тулунского ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Хохловой М. Н. о расчете задолженности по алиментам от **** года отменить.
В судебном заседании Попов В. В. подержал требования жалобы, просил постановление судебного пристава исполнителя Тулунского ОСП Хохловой М. Н. о расчете задолженности по алиментам отменить, пояснил, что он хортел сразу же обжаловать постановление пристава-исполнителя. Однако ему в службе судебных приставов сказали подождать решение по жалобе П. Г.
Представитель Тулунского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области Хохлова М. Н. с доводами жалобы не согласна, просила отказать в удовлетворении жалобы, так как постановление вынесено **** года, а жалобу Попов В. В. подал в суд **** года, т.е. спустя более 2-х месяцев, он пропустил срок для обжалования.
В судебное заседание заинтересованное лицо П. Г. не явилась, извещена была надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствие со ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления взыскателем может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.
В судебном заседании было установлено, что **** года судебным приставом - исполнителем К. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 14713/5-04 г. на основании исполнительного листа от **** года. **** года судебным пристав - исполнителем Хохловой М. Н. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам - определена у Попова В. В. задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на день совершеннолетия на **** года в размере 149733.16 руб.
Заявитель Попов В. В. просил постановление судебного пристава исполнителя Тулунского РОСП Хохловой М. Н. о расчете задолженности по алиментам от **** года отменить.
В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица ССП подается в течение десяти дней со дня вынесения постановления. Данное требование заявителя Попова В. В. не подлежит удовлетворению, поскольку постановление о расчете задолженности по алиментам вынесено **** года. Данное постановление заявитель получил в этот же день. О чем свидетельствует его роспись на постановлении(л.д.30). Заявитель Попов В. В. обратился в суд с жалобой, на данное постановление спустя 1 месяц 21 день- **** год(л.д.3), то есть он пропустил десятидневный срок для обжалования, предусмотренный ст. 441 ГПК РФ. **** заявитель Попов В. В. подал заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, в связи с тем, что обжалуемое постановление он получил по почте **** года, а ****года подал в Тулунский городской суд жалобу на данное постановление. Суд признает не уважительной причину пропуска срока Попова В. В., так как жалоба на постановление судебного пристава - исполнителя подается в течении 10 дней со дня вынесения, однако, как следует из материалов дела Попов В. В., получив постановление на руки **** года не обжаловал его в установленные законом сроки.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Попов В. В. срок на подачу жалобы пропущен без уважительной причины, поэтому в удовлетворении его требований об отмене постановления судебного пристава - исполнителя Тулунского РОСП Хохловой М. Н. от **** года, следует отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Отказать Попову В. В. в удовлетворении требования о восстановлении срока на подачу жалобы об отмене постановления судебного пристава - исполнителя Тулунского РОСП Хохловой М. Н. о расчете задолженности по алиментам от **** года.
Отказать Попову В. В. в удовлетворении жалобы об отмене постановления судебного пристава - исполнителя Тулунского РОСП Хохловой М. Н. о расчете задолженности по алиментам от **** года.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней через Тулунский городской суд
СУДЬЯ_______________________Г.М. Кремлякова