дело № 2-494/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

03 июня 2010 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казарян Т.В.

при секретаре Щукиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России ОАО к Середа Т. П. Середа Н. И. , Панковой Л. М. о взыскании суммы.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что **** года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Середа Т. П. ....... был заключен кредитный вор ..... Согласно п. 1.1 данного договора кредитор обязуется оставить кредит в сумме 95 000 рублей сроком до **** год под 17 % годовых, а заемщик обязан возвратить данную сумму и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, а погашение процентов - одновременно с погашением основного долга.

На **** года задолженность по кредитному договору .... составила в общем 86 884 рубля 86 копеек, а именно: неустойку за просроченные проценты - 822,59 рублей; неустойку за просроченный основной долг - 1 787,45 рублей; просроченные проценты - 8 299, 89 рублей; просроченный основной долг - 75 974, 93 рублей.

Также, для обеспечения обязательств заемщика были заключены договоры поручительства между кредитором и Середа Н. И. , Панковой Л. М. Согласно п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3 договоров поручительства поручитель: а) отвечает за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора ....; б)при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств отвечает солидарно с заемщиком и другими поручителями по обязательствам заемщика.

Также, на основании п. 5.2.4 кредитного договора ...., кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, усмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае, в том числе, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.

Просит взыскать с Середа Т. П., Середа Н. И. , Панковой Л. М. солидарно в пользу истца 86 884 рубля 86 копеек, а именно: неустойку за просроченные проценты - 822,59 рублей; неустойку за просроченный основной долг - 1 787,45 рублей; просроченные проценты - 8 299, 89 рублей; просроченный основной долг - 75 974, 93 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 806 рублей.

В судебном заседании представитель АКСБ России ОАО Кочев Л. И. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: п. 1 ответчики признают требования истца о погашении задолженности по кредитному договору .... от **** г. по которому ответчики несут солидарную ответственность, и обязуются произвести ее погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением. п. 2 по состоянию на **** года сумма основного долга составляет 85884,86 рубля; погашение основного долга производится в размере и в сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 мирового соглашения. п.3 на сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки 17 % годовых. Уплата процентов производится в размере и в сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 мирового соглашения.

п. 5 до утверждения мирового соглашения ответчики обязаны оплатить государственную пошлину в размере 2806 рублей (две тысяча восемьсот шесть рублей 00 копеек).

п.6 если дата погашения указанная в графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий лень (включая этот день), следующий за нерабочим пнем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы.

п. 7 денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности, направляются в соответствии со следующей очередностью: 1) на уплату неустойки; 2) на погашение процентов на ближайшую дату к дате платежа по графику погашения задолженности; 3) на погашение основного долга.

п. 8 в случае внесения ответчиками в погашение задолженности денежных средств в сумме большей, чем предусмотрено Графиком погашения задолженности, размер очередных следующих платежей изменению не подлежит.

п. 9. в случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока установленного графиком погашения задолженности, проценты, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу, не подлежат уплате.

п. 10. при несвоевременном внесении платежа в погашение долга и/или уплату процентов ответчики уплачивают истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

п. 11. при нарушении ответчиками более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов, указанных в графике погашения задолженности, истец имеет право потребовать выдачи судом исполнительных листов, предусматривающих принудительное взыскание солидарно с (Середа Т. П. Середа Н. И. Панковой Л. М.,) всей суммы основного долга по кредиту и уплаты процентов предусмотренных графиком погашения задолженности, уменьшенной на сумму платежей, произведенных в соответствии с мировым соглашением.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Таким образом, стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения.

В соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства стороны могут окончить дело мировым соглашением. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России ОАО и Середа Т. П., Середа Н. И. , Панковой Л. М. мировое соглашение, согласно которому: п. 1 ответчики признают требования истца о погашении задолженности по кредитному договору .... от **** года, по которому ответчики несут солидарную ответственность, и обязуются произнести се погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

п. 1 ответчики признают требования истца о погашении задолженности по кредитному договору .... от **** г. по которому ответчики несут солидарную ответственность, и обязуются произвести ее погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением. п. 2 по состоянию на **** года сумма основного долга составляет 85884,86 рубля; погашение основного долга производится в размере и в сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 мирового соглашения. п.3 на сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки 17 % годовых. Уплата процентов производится в размере и в сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 мирового соглашения.

п. 5 до утверждения мирового соглашения ответчики обязаны оплатить государственную пошлину в размере 2806 рублей (две тысяча восемьсот шесть рублей 00 копеек).

п.6 если дата погашения указанная в графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий лень (включая этот день), следующий за нерабочим пнем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы.

п. 7 денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности, направляются в соответствии со следующей очередностью: 1) на уплату неустойки; 2) на погашение процентов на ближайшую дату к дате платежа по графику погашения задолженности; 3) на погашение основного долга.

п. 8 в случае внесения ответчиками в погашение задолженности денежных средств в сумме большей, чем предусмотрено Графиком погашения задолженности, размер очередных следующих платежей изменению не подлежит.

п. 9. в случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока установленного графиком погашения задолженности, проценты, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу, не подлежат уплате.

п. 10. при несвоевременном внесении платежа в погашение долга и/или уплату процентов ответчики уплачивают истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

п. 11. при нарушении ответчиками более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов, указанных в графике погашения задолженности, истец имеет право потребовать выдачи судом исполнительных листов, предусматривающих принудительное взыскание солидарно с (Середа Т. П. Середа Н. И. Панковой Л. М.,) всей суммы основного долга по кредиту и уплаты процентов предусмотренных графиком погашения задолженности, уменьшенной на сумму платежей, произведенных в соответствии с мировым соглашением.

Производство по гражданскому делу дело № 2-494/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России ОАО к Середа Т. П. Середа Н. И. , Панковой Л. М. о взыскании суммы - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Т.В. Казарян