Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
15 июня 2010 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием истца Зыбайловой О. А., ответчика Стрельникова П. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 557 (2010г.) по иску Зыбайловой О. А. к Стрельникову П. И. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением
У С Т А Н О В И Л
Истец Зыбайлова О. А. обратилась в суд с иском к ответчику Стрельникову П. И. о возмещении имущественного и морального вреда, указав в обоснование, что ****г. в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут Стрельников П. И. в фойе дома культуры, расположенного по ....... с.Б. Тулунского Иркутской области умышленно, со значительной силой, нанес ее брату, Л. удар по голове, от которого, последний, потеряв равновесие, упал, ударившись головой об бетонный пол. В результате его преступных действий брату были причинены телесные повреждения, от которых он скончался. По указанному факту возбуждено уголовное дело по обвинению Стрельникова П. И. по ст. 111 ч. 4 УК РФ. В связи со смертью брата, истцом были понесены денежные расходы в сумме 26450 рублей, связанные с оказанием ритуальных услуг. Кроме того, действиями ответчика, истцу и ее семье причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, связанные с утратой близкого им человека. Для восстановления нарушенного права ею понесены расходы, связанные с оказанием услуг адвоката, участвовавшего в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего и гражданского истца в размере 15000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Стрельникова П. И. в ее пользу материальный ущерб в размере 11150 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 15000 рублей.
В судебном заседании истец Зыбайлова О. А. поддержала требования иска в части компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей, указав, что расходы, связанные с погребением брата и расходы, связанные с оказанием услуг адвоката, взысканы по приговору суда. Моральный вред обосновывает невосполнимой утратой любимого брата, пояснив, что ей и родителям действиями ответчика причинены нравственные страдания, которые выражены горем, переживаниями, тяжелой утратой. До смерти брат проживал с родителями в с.Б., работал заместителем директора школы по безопасности жизнедеятельности, характеризовался положительно, в семье был младшим и самым любимым. Просит суд взыскать с ответчика Стрельникова П. И. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере одного миллиона рублей.
Ответчик Стрельников П. И. доставленный в судебное заседание под конвоем, отбывающий наказание за совершение преступления в отношении Л., требования иска не признал, суду пояснил, что денег у него нет. С приговором суда, вынесенным в отношении него, не согласен, намерен его обжаловать в суд надзорной инстанции, указав, что больше по требованиям иска он ничего пояснить не может. Просит суд в удовлетворении иска отказать.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Положения ст. 1099 ГК РФ предусматривают, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Из представленного суду постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству усматривается, что ****г. по факту поступления в Тулунское СМО трупа Л. возбуждено уголовное дело по ст. 111 ч. 4 УК РФ,л.д. 5.
Согласно приговору Тулунского городского суда Иркутской области от ****г., вступившего в законную силу ****г. Стрельников П. И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда гражданский иск потерпевшей Зыбайловой О. А. о компенсации морального вреда удовлетворен частично. С Стрельникова П. И. в пользу Зыбайловой О. А. взыскана компенсация морального вреда в размере 700000 рублей. Гражданский иск потерпевшей Зыбайловой О. А. о компенсации материального вреда удовлетворен полностью. С Стрельникова П. И. в пользу Зыбайловой О. А. взыскано 11150 рублей и в возмещение средств по оплате услуг представителя 15000 рублей,л.д. 9-28.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от ****г. приговор Тулунского городского суда Иркутской области от ****г. в отношении Стрельникова П. И. в части гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда в сумме 700000 рублей отменен с направлением дела в этой части на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба потерпевшей Зыбайловой О. А., кассационная жалоба осужденного Стрельникова П. И. без удовлетворения, кассационные жалобы адвокатов в защиту интересов Стрельникова П. И. - Орловой Е.В. и Потемина А.А., удовлетворены частично,л.д. 29-35.
В судебном заседании истцом Зыбайловой О. А. суду представлены: свидетельство о рождении Лифаненко О. А., родившейся ****г., родители: отец Л., мать Л. Т., о чем произведена запись за ...., место регистрации Евдокимовский с/с,л.д. 47.
Согласно свидетельству о заключении брака З. и Лифаненко О. А. заключили брак ****г., о чем произведена запись за ...., после заключения брака жене присвоена фамилия Зыбайлова О. А.,л.д. 48.
Согласно постановлению от ****г. потерпевшей по уголовному делу по обвинению Стрельникова П. И. признана Зыбайлова О. А.,л.д. 46.
Согласно характеристикам, приобщенным к материалам дела по ходатайству истца из материалов уголовного дела, Л. характеризовался положительно, как работоспособный, старательный, самостоятельный, организованный, аккуратный,л.д. 51, 52.
Согласно справке судебно-медицинского эксперта от ****г. смерть Л., 1984г. рождения, наступила от закрытой черепно-мозговой травмы…, данное телесное повреждение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни,л.д. 53.
Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа ...., дата окончания заключения ****г., смерть Л. констатирована врачом реаниматологом Тулунской ЦРБ ****г. в 6 ч. 10 минут,л.д. 54-57.
В соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В силу ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Суд, дав оценку всем имеющимся в материалах настоящего дела доказательствам, принимая во внимание приговор суда в отношении ответчика Стрельникова П. И., вступивший в законную силу, находит требования иска истца Зыбайловой О. А. в части компенсации морального вреда в связи с причинением ответчиком брату истца смерти, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Удовлетворяя требования иска в части компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика, вина которого признана приговором суда, вступившим в законную силу. Учитывает, что преступление, совершенное Стрельникова П. И. является умышленным, направленным против жизни и здоровья брата истца Л., а также характера причиненных родной сестре потерпевшего Л. - Зыбайловой О. А. нравственных страданий в результате невосполнимой утраты брата, неизгладимого горя, переживаниями.
Вместе с тем, разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд считает необходимым учесть, что моральный вред может быть возмещен только лицу, которому причинен вред, в связи с чем, суд не может принять во внимание доводы истца, изложенные в иске в той части, что моральный вред причинен не только ей, но и членам ее семьи - родителям. Суд принимает во внимание доводы истца в той части, что причиной состояния горя для нее является смерть родного брата, которая является невосполнимой. При этом суд учитывает, что доказательств физических страданий перенесенных истцом, истцом Зыбайловой О. А. суду не представлено. Принимая во внимание, что суду истцом Зыбайловой О. А. не представлено доказательств, подтверждающих, что в результате потери брата для нее наступили тяжкие и необратимые последствия, с учетом разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера компенсации морального вреда с 1000000 рублей до 200000 рублей, отказав в оставшейся части иска в размере 800000 рублей.
В удовлетворении требований иска о взыскании с ответчика Стрельникова П. И. в пользу истца Зыбайловой О. А. расходов, связанных с погребением брата Л. в размере 11150 рублей и услуг адвоката в размере 15000 рублей, истцу Зыбайловой О. А. следует отказать, в связи с удовлетворением гражданского иска в этой части приговором суда от ****г., оставленным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от ****г. в этой части без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. ст. 61, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Стрельникова П. И. в пользу Зыбайловой О. А. компенсацию морального вреда причиненного преступлением в размере 200000 (двести тысяч) рублей.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании с Стрельникова П. И. компенсации морального вреда в размере 800000 рублей, Зыбайловой О. А. - отказать.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Стрельникова П. И. материального ущерба в размере 11150 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, Зыбайловой О. А. - отказать.
Взыскать с Стрельникова П. И. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тулунский городской суд.
Судья Н. А. Рыжова