Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Тулун 05 августа 2010 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Долгих С.Г., при секретаре Ивановой Л.О., в помещении суда в открытом судебном заседании с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кочева Л. И., действующего на основании доверенности, ответчиков Смолярской Л. Н. и Смолярского В. В., рассмотрев гражданское дело № 2-587-10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Братское отделение ... к Смолярской Л. Н. и Смолярскому В. В. о взыскании денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ -\ далее по тексту кредитор \- и Смолярской Л. Н. -\ далее по тексту заемщик \- **** года был заключен Кредитный договор ... по которому, заемщик предоставляет Смолярской Л. Н.. кредит в сумме ... руб. под 11.5 % годовых. Кредит предоставлен на срок до **** года. Для обеспечения Кредитного договора ... между заемщиком и Смолярским В. В. **** года заключен Договор поручительства .... **** года между истцом и Смолярской Л. Н. в счет обеспечения кредитного договора ... был заключен договор залога транспортного средства ... предметом залога является автомашина Toyota probox **** года выпуска двигатель номер ..., кузов ..., паспорт ......., стоимостью ... руб.
В соответствии с условиями Кредитного договора :пункт 1.1 заемщик предоставил Смолярской Л. Н. кредит на сумму ... руб. под 11.5 % годовых, Смолярская Л. Н. обязалась возвратить до **** года сумму в ... руб. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11.5 % годовых, пункты 4.1-4.3, погашение кредита и процентов по кредиту производятся ежемесячно.
На **** года просроченная задолженность по кредиту и уплате процентов составила ... руб. ... коп. в том числе неустойка за просроченные проценты .... ... коп., неустойка за просроченный основной долг ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., просроченный основной долг ... руб. ... коп.
Истец просит суд взыскать в свою пользу с заемщика Смолярской Л. Н. и поручителя Смолярского В. В. просроченную задолженность по кредиту и начисленных процентов в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца Кочев Л. И. исковые требования поддержал, пояснил суду. Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Смолярской Л. Н. **** года был заключен Кредитный договор ... по которому, заемщик предоставил Смолярской Л. Н. кредит в сумме ... руб. под 11.5 % годовых. Кредит предоставлен на срок до **** года. Для обеспечения Кредитного договора ... между истцом и Смолярским В. В. **** года заключен Договор поручительства .... **** года между истцом и Смолярской Л. Н. в счет обеспечения кредитного договора ... был заключен договор залога транспортного средства ... предметом залога является автомашина Toyota probox **** года выпуска двигатель номер ..., кузов ..., паспорт ......., стоимостью ... руб.
По условиями Кредитного договора :пункт 1.1 заемщик предоставил Смолярской Л. Н. кредит на сумму ... руб. под 11.5 % годовых, ответчик обязался возвратить данную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, пункты 4.1, 4.3, погашение кредита и процентов по кредиту производятся ежемесячно. Смолярская Л. Н. взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполняет. На **** года просроченная задолженность по кредиту и уплате процентов составила ... руб. ... коп. в том числе неустойка за просроченные проценты .... ... коп., неустойка за просроченный основной долг ... руб. ... коп., просроченные проценты .... ... коп., просроченный основной долг ... руб. ... коп.
Представитель истца Кочев Л. И. просил суд взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму в счет погашения основного долга, уплаты процентов.
Кроме того, Кочев Л. И. просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. и обратить взыскание в счет погашения сумм полученных по кредитному договору на предмет залога транспортное средство, автомашину Toyota probox стоимостью ... руб.
Ответчики Смолярская Л. Н. и Смолярский В. В. каждый в отдельности исковые требования признали в полном объеме.
Смолярская Л. Н. пояснила суду, что **** года она заключила с истцом кредитный договор на сумму ... руб. В договоре определен срок погашения кредита до **** года, оговорены проценты за пользование кредитом 11.5 % годовых. Также в счет обеспечения кредитного договора она заключила со Сбербанком зоговор залога транспортного средства, принадлежащего ей автомобиля Toyota probox **** года выпуска двигатель номер ..., кузов ..., паспорт ......., стоимостью ... руб. Ее супруг Смолярский В. В. выступил поручителем и подписал с истцом **** года с истцом договор поручительства .... Образовавшийся на **** года размер задолженности, начисленные проценты в сумме ... руб. ... коп. она не оспаривает.
Смолярский В. В. подтвердил пояснения Смолярской Л. Н., а также то, что он **** года выступил поручителем Смолярской Л. Н. и подписал с истцом Договор поручительства .... Образовавшийся на **** года размер задолженности и начисленные проценты в сумме ... руб. ... коп. он не оспаривает.
Выслушав пояснения представителя истца Кочева Л. И. ответчиков Смолярской Л. Н. и Смолярского В. В., исследовав материалы дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Статьями 309,310, 321-323, 361-363, 819,820 ГК РФ установлено.
Статья 309. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статья 321.Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Статья 322. Ч. 1 Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Статья 323. Ч. 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Статья 361. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Статья 362. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Статья 363. Ч. 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 819. Ч. 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820.Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Статьями 335, 336, 339, 340. 348 и 349 ГК РФ определены понятия и основания возникновения залога, залогодателя, предмета залога, договора о залоге, а также обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с данными Кредитного договора ... от **** года заключенного между истцом и Смолярской Л. Н.
Пункт 1.1 Кредитом предоставляет заемщику кредит в размере ... руб. на срок до **** года под 11.5 % годовых. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты на неотложные нужды в соответствии с Кредитным договором ... от **** года заключенного ентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора,
Пункт 4.1 Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцев получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, последний платеж производится не позднее даты указанной в пункте 1.1 настоящего договора,
Пункт 4.3 Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита,
Пункт 7.1 Договор вступает в силу с дату его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами обязательств по настоящему договору.
Из Договора поручительства ... от **** года заключенных между истцом и Смолярским В. В., следует.
Пункты 1.1. Поручитель взял на себя перед кредитором обязательства отвечать за исполнение заемщиком по возврату суммы кредита - ... руб. в срок до **** года и уплаты процентов за пользование кредитом 11.5 % годовых,
Пункты 2.1 и 2.2 Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.
Согласно данным договора залога транспортного средства ... от **** года для обеспечения кредитного договора ... от **** года Смолярская Л. Н. и истец заключили договор залога, предметом залога является, принадлежащая Смолярской Л. Н. автомашина Toyota probox **** года выпуска двигатель номер ..., кузов ..., паспорт ......., стоимостью ... руб.
Расчет задолженности по кредитному договору ... от **** года по состоянию на**** в сумме ... руб. ... коп. ответчики не оспорил.
Расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме ... руб. подтверждены исследованным платежным поручениями ... от **** года и номер ... от **** года, поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно со Смолярской Л. Н., рожденной **** года в гор. ......., проживающей по адресу: гор. Тулун ....... и Смолярского В. В., рожденного **** года в гор. ....... Иркутской области, зарегистрированного по адресу: Тулунский район село ....... ......., проживающего по адресу: гор. Тулун ....... в пользу Акционерного Сберегательного банка Российской Федерации денежные средства в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать солидарно со Смолярской Л. Н. и Смолярского В. В. в пользу Акционерного Сберегательного банка Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Смолярской Л. Н. автомобиль Toyota probox ... года выпуска двигатель номер ..., кузов ..., паспорт ......., стоимостью ... руб. для погашения задолженности по кредитному договору ... от **** года в размере ... руб. ... коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Тулунский городской суд.
Судья Долгих С.Г.