РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Казарян Т.В.,
с участием представителя Тулунской межрайонной прокуратуры Сташковой Л.Ю.
при секретаре Щукиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-601/2010 по исковому заявлению Тулунского межрайонного прокурора в интересах Р.Н., Р.Г. к Администрации муниципального образования г. Тулун о признании права владения и пользования жилым помещением на условиях социального найма
УСТАНОВИЛ:
Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Р.Н. к администрации муниципального образования г. Тулун о признании права владения и пользования жилым помещением на условиях социального найма, указав в обоснование заявленного требования, что в Тулунскую межрайонную прокуратуру поступило заявление Р.Н. о признании за ней и за ее сыном Р.Г. права владения и права пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Тулун, пос. ****, .... В ходе проверки было установлено, что Р.Н. проживает по указанному адресу на протяжении 40 лет, данная квартира была выделена ей и ее мужу Р.В. администрацией стекольного завода, как работникам предприятия, однако договор социального найма с ними не заключен, ордера нет. За время проживания Р.Н. производит оплату за коммунальные услуги, за электроэнергию, место жительства с указанного времени не меняла. Совместно с Р.Н. в указанной квартире проживает ее сын Р.Г. Муж Р.В. умер в **** году. Другого жилья Р.Н. и ее сын не имеют. Кроме того, Р.Н. и Р.Г. зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Без оформления прав на квартиру Р.Н. отказывают в предоставлении жилищной субсидии.
Просит признать за Р.Н. и Р.Г. право владения и пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Тулун, пос. ****, ... на условиях социального найма.
В судебном заседании представитель Тулунского межрайонного прокурора Сташкова Л.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо Р.Н. исковые требования Тулунского межрайонного прокурора поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что как работникам Стекольного завода ей с мужем Р.В. была выделена администрацией завода квартира, расположенная по адресу: пос. ****, .... Они были зарегистрированы по указанному месту жительства, однако ордер не получили. В данной квартире она живет с **** года, с ней живет сын Р.Г. **** года рождения, инвалид. В данном доме № ... в п. **** г. Тулуна живет уже сорок лет, первоначально им была выделена квартира на втором этаже, но потом они обменялись квартирами в этом же доме с П. на квартиру № ..., документы на квартиру вовремя не оформили. Муж Р.В. умер в **** году. Другого жилья у неё нет. На протяжении этого времени она оплачивала коммунальные услуги, электроэнергию, квартплату. Она хотела приватизировать квартиру, однако в администрации городского округа ей пояснили, что необходимо признать право пользования жилым помещением в судебном порядке. Без оформления прав на квартиру ей отказывают в оформлении субсидии. Самостоятельно они с сыном обратиться в суд не имеют возможности, так как сын является инвалидом 2 группы, нетрудоспособен, она пенсионер по возрасту, единственным источником дохода является пенсия, в связи с чем денежных средств для обращения за юридической помощью адвоката не имеют. Имеет задолженность по электроэнергии за квартиру за 3 месяца, обязуется оплатить в ближайшее время, сын получает пенсию по инвалидности.
Заинтересованное лицо Р.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика МУ Администрации муниципального образования «г. Тулуна» Окладникова О.В. заявленные исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Р.Н., 17.05.**** года рождения, уроженки с. ......., ....... района, Иркутской области, Р.Г., 22.06.**** года рождения, уроженцем г. Тулуна Иркутской области право владения и пользования квартирой, расположенной по адресу: Иркутская область, город Тулун, поселок ......., дом № ... квартира № ... на условиях социального найма.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тулунский суд.
Судья Казарян Т.В.