О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2010 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Тихоновой Е.В., представителя ответчика МДОУ детский сал № 20 «Светлячок» Бойчук В.Н. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769 (2010г.) по иску Решетник Е.В. к Администрации городского округа муниципального образования - «город Тулун», МДОУ детский сад № 20 «Светлячок» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
У С Т А Н О В И Л
Истец Решетник Е.В. обратилась в суд с иском о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы к ответчикам Администрации городского округа МО - «город Тулун», МДОУ детский сад № 20 «Светлячок».
В подготовительной части судебного заседания ****г. входящий № ... от истца Решетник Е.В. поступило заявление, в котором она просит суд производство по настоящему делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия принятия отказа от заявленных исковых требований в силу статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем указано в заявлении.
Представитель ответчика - Администрации городского округа МО - «город Тулун» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть иск в их отсутствие, представив суду письменные возражения по иску.
Представитель ответчика - МДОУ детский сад № 20 «Светлячок» Бойчук В.Н. действующей на основании доверенности, на рассмотрении иска по существу, не настаивала.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от вышеуказанных требований иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Производство по делу по иску Решетник Е.В. к Администрации городского округа муниципального образования - «город Тулун», МДОУ детский сад № 20 «Светлячок» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы - прекратить.
Разъяснить истцу Решетник Е.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тулунский городской суд.
Судья: Н.А.Рыжова