ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2010 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кремляковой Г.М.,
при секретаре Тришкиной И.Н.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого
Сберегательного банка Российской Федерации - Кочева Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-680(10) по иску Половниной В.В. Веры Васильевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании заработной платы, оплаты услуг представителя, нотариуса, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, оплаты услуг представителя, нотариуса, компенсации морального вреда.
Истица не явилась в судебное заседание **** года, уведомлена была надлежащим образом.. Истица не явилась в суд по вторичному вызову **** года, уведомлена надлежащим образом.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Истица не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Оставить настоящее гражданское дело по иску Половниной В.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании заработной платы, оплаты услуг представителя, нотариуса, компенсации морального вреда- без рассмотрения.
Разъяснить истице, что она может заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней через Тулунский городской суд.
СУДЬЯ _________________________Г.М. Кремлякова