Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
8 сентября 2010 года гор. Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Долгих С.Г.,
при секретаре Ивановой Л.О.,
с участием истца - Кузьменковой В.М., выступающей в интересах несовершеннолетней дочери Долгих Д.М.,
представителя ответчика МУ «Администрация городского округа» МО - «город Тулун» - Краевой, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-833-10 по исковому заявлению Кузьменковой В.М., выступающей в интересах несовершеннолетней дочери Долгих Д.М., к Муниципальному Учреждению «Администрация городского округа» Муниципального образования - «город Тулун», Нотариусу Тулунского нотариального округа о включении имущества наследодателя в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
**** года в Тулунский городской суд Иркутской области истец Кузьменковой В.М., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Долгих Д.М. обратилась с исковым заявлением, входящий № ..., о включении имущества наследодателя в наследственную массу.
В обоснование искового требования указала следующее, что **** года она обратилась в Администрацию города Тулуна с заявлением о приватизации квартиры, состоящей из трёх комнат, общей площадью ....... м. кв., в том числе жилой ....... м. кв.,
расположенной по адресу: ул. ......., ..., г. Тулун, Иркутская область, находящейся в одноэтажном двухквартирном брусовом доме. Заявление было оформлено на её дочь - Долгих Д.М. и отца её дочери - Д.М.. Поскольку Д.М. был болен, на него была оформлена нотариальная доверенность. В период оформления документов в Администрации города Тулуна, **** года умер Д.М.. **** года она получила договор № ..., заключенный между Муниципальным образованием - «город Тулун», Д.М. и Долгих Д.М. о передаче квартиры безвозмездно, состоящей из трех комнат, общей площадью ....... м. кв., в том числе жилой ....... м. кв., расположенной по адресу: ул. ......., ..., г. Тулун, Иркутская область, находящейся в одноэтажном двухквартирном брусовом доме. Собственниками в договоре указаны: её дочь - Долгих Д.М., **** г. рождения, отец Долгих Д.М. - Д.М., **** г. рождения. В договоре Кузьменкова В.М. расписалась как законный представитель дочери - Долгих Д.М.. Указанный договор в установленном порядке в Главном управлении федеральной регистрационной службы зарегистрирован быть не может в связи со смертью собственника 1/2 доли. Долгих Д.М. является единственной наследницей Д.М. по закону. Брак между Кузьменковой В.М. и Д.М. зарегистрирован не был. В связи с открытием наследства Кузьменкова В.М. обратилась к нотариусу для вступления в наследство по закону в интересах дочери. Проконсультировавшись, она узнала, что наследовать долю в квартире её дочь не может, поскольку право собственности в установленном порядке не оформлено в Главном управлении Федеральной Регистрационной Службы, ей было предложено обратиться в суд. Истец сослалась на Закон Российской Федерации от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», указала, что в соответствии со ст. 2 данного Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилищные помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, в праве приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 8 указанного Закона решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 постановления от 24 августа 1993 г. о некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в последних редакциях) разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность в соответствии или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по независимым от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Кузьменкова В.М. просит суд включить в наследственную массу имущество Д.М., умершего **** года, состоящее из 1/2 доли квартиры, состоящей из трёх комнат, общей площадью ....... м. кв., в том числе жилой ....... м. кв., расположенной по адресу: ул. ......., ..., г. Тулун, Иркутская область, находящейся в одноэтажном двухквартирном брусовом доме.
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Муниципального Учреждения «Администрация городского округа» Муниципального образования - «город Тулун» по доверенности от **** года № ... Краева в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового требования.
Нотариус Тулунского нотариального округа в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явиться в суд по уважительной причине.
В соответствии со ст. 167 ч. 3 суд рассматривает заявление в отсутствии стороны по делу, признаёт причину неявки неуважительной.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование.
Как следует из договора передачи жилых помещений № ... от **** года, МО - «город Тулун» в лице П. передало в собственность Д.М., **** г. рождения, Долгих Д.М., **** г. рождения в равных долях (по 1/2 доли) имущество - квартиру, состоящую из трёх комнат, общей площадью ....... кв. м., в том числе жилой ....... кв. м., по адресу: город Тулун, ул. ......., дом ..., квартира ..., находящуюся в одноэтажном двухквартирном брусовом жилом доме.
Д.М. умер **** года (свидетельство о смерти 1-СТ № ... -л.д. 6).
Согласно свидетельству о рождении II - СТ № ..., родителями Долгих Д.М. являются Д.М. и П.В. - истец по делу.
Согласно свидетельству о заключении брака 1- СТ № ..., П.В. вступила в брак с К. **** года, сменила фамилию «П.В.» на «Кузьменкову ».
Из Технического паспорта жилого помещения № ... в доме № ... ....... ......., усматривается, что спорное помещение состоит из трёх комнат, общей площадью ....... кв. м., в том числе жилой ....... кв. м.
В соответствии с предоставленной доверенностью ....... от **** года, Д.М., **** г. рождения уполномочивает П.В. (Кузьменкову , **** г. рождения, управлять и распоряжаться всем своим имуществом, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, в соответствии с эти заключать все разрешенные законом сделки, в частности: покупать, продавать, принимать в дар, обменивать, закладывать и принимать в залог строения и другое имущество, определяя во всех случаях суммы, сроки и другие условия по своему усмотрению; заключать и подписывать договоры, акты о передаче и другие необходимые документы; производить расчеты по заключенным сделкам; принимать наследства или отказываться от них; регистрировать в органах государственной регистрации договоры, свидетельства на наследство и другие необходимые документы, а также переход права собственности и право собственности; получать в органах государственной регистрации зарегистрированные экземпляры договоров, свидетельств на наследство и других необходимых документов, а также свидетельства о государственной регистрации права; в том числе, быть его представителем в отделе приватизации, управлении Федеральной регистрационной службы по Иркутской области по вопросам приватизации квартиры, находящейся по адресу: Иркутская область, г. Тулун, ул. ......., дом ..., кв. .... Доверенность выдана сроком на три года, с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам, подписана Д.М., нотариально заверена.
В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Исследовав доказательства по делу, суд установил, что требование истца Кузьменковой В.М., выступающей в интересах несовершеннолетней дочери Долгих Д.М., законно и обоснованно.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Кузьменковой В.М. о включении в наследственную массу имущество Д.М., умершего **** года, состоящее из 1/2 доли квартиры, состоящей из трёх комнат, общей площадью ....... м. кв., в том числе жилой ....... м. кв., расположенной по адресу: ул. ......., ..., г. Тулун, Иркутская область, находящейся в одноэтажном двухквартирном брусовом доме- удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья С.Г. Долгих