Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
05 октября 2010 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Степановой Н.И. гражданское дело № 2-977 (2010г.) по иску Областного государственного учреждения Центр занятости населения г.Тулуна к Степановой Н.И. о возмещении убытков
У С Т А Н О В И Л
Истец Областное государственное учреждение центр занятости населения г.Тулуна (далее - ОГУ ЦЗН г.Тулуна) обратился в суд с иском к ответчику Степановой Н.И. о возмещении убытков, указав в обоснование, что между ОГУ ЦЗН г.Тулуна и ответчиком в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 №1089 «О предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджетам субъектам Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации» ****г. истцом заключен договор № ... (далее по тексту - договор) с ответчиком на предоставление субсидии для развития малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан. Согласно договору, истец обязательства по предоставлению субсидии в сумме ....... руб. выполнил, перечислив данную сумму на расчетный счет ответчика № ... в Тулунском ОСБ 2420. Претензий со стороны ответчика не поступало. Согласно п.2.1.3. договора, Степанова Н.И. обязана в течение 3-х месяцев с момента перечисления субсидии, субсидия перечислена ****г. платежное поручение № ..., представить истцу документы, подтверждающие произведенные в соответствие с бизнес-планом затраты. Данное условие договора ответчиком не выполнено. По данным финансово-экономического отдела документы подтверждающие затраты не были предоставлены в срок до ****г., а также на дату предъявления иска в суд. В силу п. 3.3. договора, в случае неиспользования (не полного использования) субсидии, а также в случае нарушения условий, установленных при ее предоставлении, субсидия подлежит возврату в областной бюджет в тридцатидневный срок с момента выявления нарушения. Факт нарушения выявлен ****г., ****г. в адрес ответчика направлена претензия с предложением о добровольном возврате неиспользованной суммы субсидии в размере ....... руб. Данная претензия ответчиком оставлена без ответа. Полученная ею субсидия не возвращена. В силу п.4 ст.425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОГУ ЦЗН г.Тулуна денежные средства в сумме ....... руб. согласно полученной субсидии по договору № ... от ****г.
Представитель истца - ОГУ ЦЗН г.Тулуна в судебное заседание не явился, в подготовительной части судебного разбирательства от представителя истца К. действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
В судебном заседании ответчик Степанова Н.И. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.
Выслушав объяснения ответчика, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно представленным по делу сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В обоснование требований иска истцом суду представлены следующие доказательства: договор № ... от ****г. на предоставление Степановой Н.И. субсидии для содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан,л.д. 5-6; платежное поручение от ****г. о предоставлении субсидии на возмещение затрат связанных с развитием малого предпринимательства в размере ....... руб., получатель платежа Степанова Н.И.,л.д. 7; заявление Степановой Н.И. с просьбой о предоставлении субсидии для занятия предпринимательской деятельности,л.д. 8; претензия № ... от ****г. на имя Степановой Н.И.,л.д. 9; почтовое заказное уведомление о получении претензии,л.д. 10.
Таким образом, суд, исходя из представленных по делу сторонами доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 333.36. ч. 19 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: 19) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
В силу ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствие с требованиями ст. 333.19. НК РФ с ответчика в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере ....... рублей.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, включая расходы по оплате государственной пошлины, составляет: ....... руб. + ....... руб. = ....... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 393, 425 ГК РФ, ст. ст. 333.36, 333.19 НК РФ, ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Степановой Н.И. **** года рождения, уроженки г........ Чунского района Иркутской области, проживающей по адресу: Иркутская область Тулунский район ст........ ул........, ..., зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в пользу Областного государственного учреждения Центр занятости населения города Тулуна денежные средства по договору № ... от ****г. на предоставление субсидии для содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан в размере ....... (.......) рублей, включая расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тулунский городской суд.
Судья: Н.А.Рыжова