ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Казарян Т.В.,
при секретаре Щукиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233/2010 по иску Шеломенцева В.А. к Муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о признании права собственности в силу приобретательной давности
УСТАНОВИЛ:
Истец Шеломенцев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о признании права собственности в силу приобретательной давности. Указав в обоснование заявленного требования, что **** на основании решения администрации Подстанции 500 и профсоюзного комитета ему была выделена квартира, расположенная по адресу: г. Тулун, ул. ЛЭП - 500, д.№... кв. №.... В мае 2010 года он обратился в администрацию г. Тулуна с просьбой о выдаче ему ордера на жилое помещение с целью его дальнейшей приватизации. В выдаче ордера ему было отказано и предложено обратиться в суд для подтверждения права собственности на квартиру. В настоящее время он несет все расходы по содержанию жилого помещения, поддерживает его в надлежащем состоянии. Другого жилья у него не имеется. Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на квартиру № №..., дома № №..., ул. ЛЭП - 500, г. Тулуна Иркутской области.
В судебном заседании истец Шеломенцев В.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика муниципального учреждения «Администрации городского округа муниципального образования - «город Тулуна» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещался заранее и надлежащим образом.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно копии выписки из заседания первичной профсоюзной организации ОАО «ИЭСК» Профком Западных электрических сетей от **** работнику ЗЭС Шеломенцеву В.А. была выделена жилплощадь, расположенная по адресу: г. Тулун, ул. ЛЭП - 500, д.№... кв. №..., состав семьи: Ш.В., **** года рождения - жена, ............. **** года рождения - дочь, ............., **** года рождения - дочь, ............. **** года рождения - сын.
Из представленной в судебное заседание справки «Разной» № №... от ****, выданной Тулунским отделением Иркутского филиала «Ростехинвентаризации -Федерального БТИ» усматривается, что за Шеломенцевым В.А. по данным архива Тулунского отделения ИФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ частное (приватизированное) жилье не числится.
Согласно справки МП МО «город Тулун» «Единый расчетно-кассовый центр» г. Тулун № №... от **** Шеломенцев В.А. проживает по адресу: ул. ЛЭП - 500, д. №... кв.№..., г. Тулуна, состав семьи: жена - Ш.В., **** года рождения.
Согласно выписки № №... от **** из реестра муниципального имущества муниципального образования - «город Тулун» квартира № №... дома № №... по ул. ЛЭП - 500, г. Тулуна, Иркутской области на основании постановления мэра города Тулуна № №... от **** и акта приема-передачи жилфонда, находящегося в хозяйственном ведении Западных электрических сетей ОАО «Иркутсэнерго» передано муниципальному образованию - «город Тулун». Балансодержатель отсутствует (объект относится к муниципальной казне муниципального образования - «город Тулун»).
Свидетель П. суду пояснила, что она проживает по соседству с семьей Шеломенцева В.А.. В этом доме семья Шеломенцевых проживает с **** года.
Свидетель К. суду пояснила, что живет по соседству с Шеломенцевым В.А., в этой квартире он проживает с **** года. Проживает он вместе с женой и сыном, остальные дети живут отдельно.
Свидетель Ш.В. суду пояснила, что она не возражает, чтобы собственником квартиры был её муж Шеломенцев В.А. В квартире № №... дома № №... по ул. ЛЭП 500, г. Тулуна, Иркутской области она проживает вместе с сыном и мужем с **** года. Остальные дети живут отдельно.
Свидетель Ш.М. суду пояснил, что Шеломенцев В.А. его отец, он проживает по адресу: Иркутская область, г. Тулун, ул. ЛЭП - 500, дом. №... кв. №... вместе с родителями. Он не возражает чтобы собственником квартиры, в которой они проживают, был его отец.
Анализируя данные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, т.к. в судебном заседании было установлено, что истец владеет и пользуется данной квартирой более 15 лет.
В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать за Шеломенцевым В.А., **** года рождения, уроженцем г. ............., право собственности на квартиру № №... в доме № №... по улице ЛЭП - 500, города Тулуна, Иркутской области в силу приобретательной давности.
Ответчик вправе подать в Тулунский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Казарян