ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 декабря 2010 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кремляковой Г.М.,
при секретаре Беликовой Т.С.,
с участием прокурора Сташковой Л.Ю.
с участием истца Конопаткина А.А.
третьего лица К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-944(10) по иску Конопаткина А.А. к Кравченко А.Г., Кравченко Н.Г. о выселении
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам.
В судебном заседании истец отказался от иска, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчики в квартире не проживают.
Третье лицо К. не возражает против прекращения производства по делу.
Ответчики Кравченко А.Г. и Кравченко Н.Г. в суд не явились.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Сташковой Л.Ю., полагавшей, что производство по делу следует прекратить, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Как видно из дела, основанием отказа от иска послужил от факт, что ответчики не проживают в данной квартире, выехали из нее.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы третьих лиц. При этом истцу разъяснены правовые последствия принятия судом его отказа от иска, состоящие в том, что он не вправе будет повторно обращаться в суд к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по делу по иску Конопаткина А.А. к Кравченко А.Г., Кравченко Н.Г. о выселении - ПРЕКРАТИТЬ, приняв отказ истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней через Тулунский городской суд.
СУДЬЯ ________________________________Г.М. Кремлякова