Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
15 марта 2011 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г. с участием представителя ответчика Говорина А.А. - адвоката Богачев В.В. представившего удостоверение *** и ордер *** выданный ...... адвокатским кабинетом, ответчиков Говориной Н.В., Невиной О.Н., Ларченко А.А., Леоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171 (2011г.) по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Говорину А.А., Говориной Н.В., Ларченко А.А., Леоновой О.В., Невиной О.Н. о взыскании задолженности по кредиту
У С Т А Н О В И Л
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что ...... между АКСБ РФ (далее - кредитор) и Говориным А.А. (далее - заемщик) в г.Тулуне заключен кредитный договор ***. Согласно п.1.1 договора, кредитор обязался предоставить кредит в сумме .......... руб. сроком до ...... под 15 % годовых, а заемщик обязался возвратить данную сумму и уплатить проценты за пользование им. Заемщик своих обязательств не выполняет. В силу пунктов 2.4 и 2.5 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно, а погашение процентов, одновременно с погашением основного долга. На ...... задолженность по кредитному договору *** составила .......... руб., а именно: .......... руб. неустойка за просроченные проценты; .......... руб. неустойка за просроченный основной долг; .......... руб. просроченные проценты; .......... руб. просроченный основной долг. Для обеспечения обязательств заемщика заключены договоры поручительства между кредитором и Говориной Н.В., Ларченко А.А., Леоновой О.В. и Невиной О.Н. Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3 договоров поручительства, поручители: отвечают за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора ***; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств отвечают солидарно с заемщиком и другими поручителями по обязательствам заемщика. Просит суд взыскать с Говорина А.А., Говориной Н.В., Ларченко А.А., Леоновой О.В. и Невиной О.Н. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме .......... руб., в том числе, .......... руб. неустойку за просроченные проценты, .......... руб. неустойку за просроченный основной долг, .......... руб. просроченные проценты, .......... руб. просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... руб.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, от представителя истца Глухова П.М. действующему на основании выданной ему доверенности, поступила телефонограмма, согласно которой просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования иска поддерживает в полном объеме.
Ответчик Говорин А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен по адресу, указанному в исковом заявлении: г.Тулун ****, в суд возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения», почтовое заказное уведомление ***.
Ответчиком Говориной Н.В. (поручителем и супругой) суду представлена справка начальника ОВД по **** от ......, согласно которой, Говорин А.А. ......г.р. находится в розыске ОВД по ****. В связи с безвестным исчезновением. Розыскное дело *** заведено ...... Место нахождения разыскиваемого до настоящего времени, не установлено.
Представитель ответчика - адвокат Богачев В.В., назначенный судом для представления прав и законных интересов ответчика Говорина А.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ против удовлетворения требований иска возражал.
Ответчик Говорина Н.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что кредитный договор заключен с ее супругом Говориным А.А., с ней заключен договор поручительства, брак не расторгнут. Она не имеет возможности погасить задолженность по кредиту, поскольку имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, супруг Говорин А.А. находится в розыске. Имущества, на которое может быть обращено взыскание, нет. Розыскное дело заведено по месту его безвестного исчезновения, в настоящее время в связи с трудными жизненными обстоятельствами, она вынуждена выехать проживать в Куйтунский район к родителям. Просит суд в удовлетворении требований иска отказать.
Ответчики Ларченко А.А., Леонова О.В. и Невина О.Н. требования иска не признали, суду пояснили, что кредитную задолженность должна выплачивать супруга Говорина А.А. - Говорина Н.В. Факт заключения между ними (поручителями) и ОАО «Сбербанк России» договоров поручительства в обеспечение обязательств по кредитному договору Говорина А.А., не оспаривали. Просили суд в удовлетворении требований иска отказать.
Выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
Требования ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1.1. кредитного договора *** от ...... представленному суду в обоснование иска, истец предоставил заемщику кредит на недвижимость (кредит на приобретение, строительство, реконструкцию, ремонт объектов недвижимости) в сумме .......... рублей под 15% годовых на приобретение объекта недвижимости: жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 900 кв.м., состоящий из основного бревенчатого строения общей площадью 29,0 кв.м., из нее жилой 23,9 кв.м. по адресу: Иркутская область г.Тулун **** на срок по ...... Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях договора, л.д. 3-5.
Согласно п. 5.2. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору: поручительство Ларченко А.А., Леоновой О.В., Говориной Н.В., Невиной О.Н. (п.5.2.1. договора).
Согласно п. 2.1. кредитного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет ***.
Согласно п. 2.4. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с ...... или 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. договора.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 3.3. кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу п. 4.7. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Пунктом 7.3. кредитного договора установлено, что споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в суде общей юрисдикции г.Тулуна.
Согласно договорам поручительства ***, ***, ***, *** от ...... АКСБ РФ и Говорина Н.В., Ларченко А.А., Леонова О.В. и Невина О.Н. заключили договоры поручительства, л.д. 6,7,8,9, соответственно.
В силу п. 1.1. договоров поручительства поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Говориным А.А., именуемым заемщик, всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору *** от ......, заключенному между заемщиком и кредитором.
Согласно п.1.2. договоров поручительства, поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита .......... руб., срок возврата кредита ......, процентная ставка, процентов годовых 15.0 процентов, порядок погашения кредита - ежемесячно, порядок уплаты процентов - ежемесячно, неустойка: двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, целевое назначение кредита - приобретение объекта недвижимости.
Согласно п. 2.1. договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В силу п.2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором, п. 2.3.
Поручители не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящему договору или изменить его условия. Любая договоренность между поручителями и заемщиком в отношении настоящего договора не затрагивает обязательств поручителей перед кредитором по настоящему договору, п. 2.6.
Поручители не вправе выдвигать против требований кредитора какие-либо возражения, которые мог бы представить заемщик, п. 2.7.
Поручители принимают на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика, п. 2.8.
Согласно п. 3.1. договоров поручительства настоящие договоры вступают в силу с даты его подписания сторонами.
Согласно п. 3.2. поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Споры по настоящему договору рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в суде общей юрисдикции г.Тулуна, п. 3.3.
В силу ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В силу ст. 322 ч. 1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно части 2 указанной статьи кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Суду представлен расчет задолженности заемщика Говорина А.А. по состоянию на ......, согласно которому, общая сумма задолженности составляет .......... руб., в том числе: .......... руб. неустойка за просроченные проценты, .......... руб. неустойка за просроченный основной долг, .......... руб. просроченные проценты, .......... руб. просроченный основной долг, л.д. 11, 12, 13, 14, соответственно. Проверив расчет задолженности, суд находит его правильным.
Таким образом, суд, изучив представленные по делу сторонами доказательства, находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя требования иска, суд исходит из тех обстоятельств, что сторонами настоящего правоотношения ...... заключен кредитный договор на предоставление заемщику Говорину А.А. кредита в сумме .......... руб. сроком до ...... под 15% годовых. Для обеспечения обязательств заемщика заключены договоры поручительства между кредитором и Говориной Н.В., Ларченко А.А., Леоновой О.В., Невиной О.Н. Вместе с тем, судом установлено, что принятые обязательства по условиям кредитного договора заемщиком в сроки, указанные в договоре не исполняются.
Суд приходит к выводу о том, что то обстоятельство, что ответчик Говорин А.А. находится в розыске, исходя из условий кредитного договора, договоров поручительства, действующего законодательства, не освобождает всех ответчиков по настоящему делу от обязанности по исполнению условий кредитного договора и договоров поручительства перед кредитором солидарно, в том числе, возврата суммы просроченного основного долга в размере .......... руб., просроченных процентов в размере .......... руб., неустойки за просроченный основной долг .......... руб., неустойки за просроченные проценты в размере .......... руб. Доказательств, подтверждающих, что Говорин А.А. признан в установленном законом порядке безвестно отсутствующим либо умершим, суду не представлено. Требования иска в части досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки при ненадлежащем исполнении условий кредитного договора и договоров поручительства, взыскания вышеуказанных сумм солидарно со всех ответчиков по делу, являются законными и обоснованными, при этом солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в доход государства в размере .......... руб., всего .......... руб., платежные поручения: *** от ......, *** от ......, *** от ...... и *** от ......, л.д. 15, 16, 17, 18, соответственно.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца ОАО «Сбербанк России», составляет .......... руб., включая просроченный основной долг по состоянию на ...... в размере .......... руб., просроченные проценты в размере .......... руб., неустойку за просроченный основной долг .......... руб., неустойку за просроченные проценты в размере .......... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 309-310, 321-323, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Говорина А.А. ......г.р., место рождения ****, зарегистрированного по адресу: г.Тулун Иркутской обл. ****, Говориной Н.В. ......г.р., место рождения **** ****, проживающей по адресу: **** **** Иркутской обл., ****, Ларченко А.А. ......г.р., место рождения **** ****, проживающей по адресу: г.Тулун Иркутской обл. **** Леоновой О.В. ......г.р., место рождения ****, проживающей по адресу: г.Тулун Иркутской области ****, Невиной О.Н. ......г.р., место рождения ****, проживающей по адресу: г.Тулун Иркутской обл. **** пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... по состоянию на ...... в размере .......... рублей .......... копеек, включая сумму просроченного основного долга .......... рублей, сумму просроченных процентов .......... рублей, сумму неустойки за просроченный основной долг .......... рублей, сумму неустойки за просроченные проценты .......... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... рублей, солидарно.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тулунский городской суд.
Судья: Н.А.Рыжова