О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      12 апреля 2011 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием истца Силюкова О.С., ответчика Долбилова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-293 (2011г.) по иску Силюкова О.С. к Долбилову И.Б. о взыскании долга по договору займа

                                                              У С Т А Н О В И Л

      Истец Силюков О.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Долбилову И.Б., указав в обоснование, что согласно расписки от ...... ответчик взял у него в долг сумму .......... рублей и обязался возвратить долг в течение 30 календарных дней, то есть, до ...... В случае не возврата долга в указанный срок, должник обязался выплачивать пеню в размере .......... рублей за каждый день просрочки. Указанные обязательства ответчик в добровольном порядке исполнять отказывается. С ...... по ...... просрочка возврата долга составила 127 дней. Размер пени за каждый день просрочки составляет .......... рублей (127 дней х .......... рублей = .......... рублей). С учетом основанного долга в размере .......... рублей ответчик обязан выплатить истцу .......... рублей, включая пеню, которую просит суд взыскать с ответчика в его пользу.

      В судебном заседании сторонами представлено суду мировое соглашение, подписанное ими добровольно, заявления приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

      По условиям мирового соглашения, которое стороны просят суд утвердить, заключенному между истцом Силюковым О.С. и ответчиком Долбиловым И.Б., ответчик Долбилов И.Б. выплачивает истцу Силюкову О.С. сумму по договору займа от ......, включая пеню, в размере .......... рублей в срок до ...... года путем перевода денежных средств на расчетный счет истца Силюкова О.С.

     Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

     В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение, представленное сторонами утвердить, производство по делу прекратить.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между Силюковым О.С. и Долбиловым И.Б., согласно которому: Долбилов И.Б. выплачивает Силюкову О.С. сумму по договору займа от ......, включая пеню, в размере .......... (..........) рублей в срок до ...... путем перевода денежных средств на расчетный счет Силюкова О.С..        

      Производство по делу по иску Силюкова О.С. к Долбилову И.Б. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

      Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

      Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тулунский городской суд.

      Судья: Н.А.Рыжова