Р Е Ш Е Н И Е

                                      И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

     27 апреля 2011 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием истца Бычко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 402 (2011г.) по иску Бычко Ю.В. к Добрыниной И.Г. о взыскании суммы долга по договорам займа

                                                           У С Т А Н О В И Л

    Истец Бычко Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику Добрыниной И.Г. о взыскании суммы долга, указав в обоснование, что ...... она по договору займа заняла ответчику денежные средства в сумме .......... рублей, срок возврата определен до ......, ...... заняла ответчику сумму в размере .......... рублей, срок возврата определен до ......, ...... заняла ответчику сумму в размере .......... рублей, срок возврата определен до ......, что подтверждается расписками. В указанные в расписках сроки денежные средства ответчиком не возвращены. На предложение истца о возврате сумм по договорам займа в добровольном порядке, ответчик ответила, что отдаст позже. До настоящего времени суммы долга не возвращены, ответчик от нее скрывается. Просит суд взыскать с ответчика сумму по договорам займа в размере .......... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .......... рублей.

     В судебном заседании истец Бычко Ю.В. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

     Ответчик Добрынина И.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства уведомлена была судом надлежаще по двум адресам. По последнему известному суду месту жительства, указанному в иске: Иркутская область г.Тулун микрорайон **** и месту регистрации: п.**** Тулунского района Иркутской области, откуда возвращены почтовые конверты заказные уведомления *** с отметкой «истек срок хранения» и *** с отметкой «адресат не проживает», соответственно.

     Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

      В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

     Требования ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

     В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В обоснование требований иска истцом Бычко Ю.В. суду представлены следующие доказательства.

    Подлинник расписки от ...... следующего содержания: «Я, Добрынина И.Г., взяла в долг у Бычко Ю.В. .......... (.......... рублей) ...... сроком на один месяц. Проживаю г.Тулун микрорайон ****, имеется подпись. Я, Добрынина И.Г., взяла в долг у Бычко Ю.В. .......... (.......... рублей) ...... сроком на один месяц, имеется подпись», л.д. 9.

     Подлинник расписки от ...... следующего содержания: «Я, Добрынина И.Г., взяла у Бычко Ю.В., в долг .......... (.......... рублей) сроком до ......, имеется подпись», л.д. 10.

    Истцом суду представлено требование на имя ответчика от ......, согласно которому Бычко Ю.В. просит Добрынину И.Г. вернуть деньги, взятые у нее в долг ...... в сумме .......... рублей, ...... в сумме .......... рублей, ...... в сумме .......... рублей, л.д. 11, с приложением копии квитанции об отправлении требования и копии сберегательной книжки о снятии денежных средств для ответчика, л.д. 7, 8, соответственно.

    Требования иска о взыскании с ответчика процентов истцом не заявлены, взыскание процентов расписками не предусмотрено.

    Таким образом, суд, исходя из представленных по делу доказательств, находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Учитывая, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере .......... рублей по квитанции, л.д. 2, суд приходит к выводу о том, что указанную сумму необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

    Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Добрыниной И.Г. в пользу истца Бычко Ю.В., составляет - .......... рублей (сумма долга .......... рублей + .......... рублей государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, ст. ст. 119, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л

     Взыскать с Добрыниной И.Г. ...... года рождения, место рождения ****, последнее известное место жительство: Иркутская область г.Тулун микрорайон ****, место регистрации: Тулунский район пос.**** в пользу Бычко Ю.В. ...... года рождения, место рождения **** проживающей по адресу: г.Тулун ул.****, зарегистрированной по адресу: г.Тулун ул.**** Иркутской области сумму по договорам займа от ......, ......, ......, включая судебные расходы, в размере .......... (..........) рублей.

     Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тулунский городской суд.

     Судья: Н.А.Рыжова