Р Е Ш Е Н И Е

      И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

     29 июня 2011 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Анхоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614 (2011г.) по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Стяжкиной О.А., Стяжкину А.С., Жуковой О.А. о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л

    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Стяжкиной О.А., Стяжкину А.С. и Жуковой О.А. о взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование, что 13.12.2007г. между АКСБ РФ (далее - кредитор) и Стяжкиной О.А. заключен кредитный договор № ***, на основании которого Стяжкиной О.А. был выдан кредит в сумме .......... руб. по 13.12.2012г. под 17,0% годовых. Целевое назначение кредита - цели личного потребления. Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей по кредитному договору заемщик предоставил поручительство Стяжкина А.С. и Жуковой О.А. поручители приняли солидарную ответственность перед банком по кредитным обязательствам заемщика. В соответствии с п. 4.1. договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п. 4.3. договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 4.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. Условиями п. 5.2.4. договора предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом предусматривается право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, и предъявить аналогичные требования поручителям. С 11.02.2008г. ответчики допускают регулярные просрочки очередных платежей по договору. Вносимые ими суммы в погашение задолженности не покрывают обязательства заемщика по договору, последний платеж поступил 18.08.2009г. На 25.04.2011г. сумма задолженности составляет .......... руб., в том числе, просроченный основной долг - .......... руб., просроченные проценты за пользование кредитом - .......... руб., неустойка за просроченный основной долг - .......... руб., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - .......... руб. Решением общего собрания акционеров от 04.06.2010г. наименование банка изменено на ОАО «Сбербанк России». Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченную задолженность в размере .......... руб., в том числе, просроченный основной долг - .......... руб., просроченные проценты за пользование кредитом - .......... руб., неустойка за просроченный основной долг - .......... руб., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - .......... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере .......... руб.

    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в подготовительной части судебного заседания от представителя истца по доверенности Глухова П.М. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

    Ответчики Стяжкина О.А., Стяжкин А.С., Жукова О.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласны в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление.

     В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     Согласно представленным по делу сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.

     В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

     В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

    Требования ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно п. 1.1. кредитного договора № *** от 13.12.2007г. представленному суду в обоснование иска, истец предоставил заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме .......... (..........) рублей под 17,0% годовых на цели личного потребления на срок по 13.12.2012г., заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, л.д. 6-8.

     Погашение выданного кредита производится согласно п. 4.1., 4.2. кредитного договора.

     Согласно п. 4.3. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом.

     Согласно п. 4.4. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.

     В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В силу п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

    Согласно п. 2.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительства граждан Стяжкина А.С., Жуковой О.А. (п.2.1.1. договора).

    Ответчики Стяжкин А.С. и Жукова О.А. 13.12.2007г. заключили с истцом договоры поручительства № *** и ***, л.д. 9, 10 соответственно.

    В силу п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Стяжкиной О.А. всех обязательств по кредитному договору № *** от 13.12.2007г. заключенному между заемщиком и кредитором.

    Согласно п. 1.2. договора, поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

    Согласно п. 2.1. договора, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

    В силу ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

    В силу ст. 322 ч. 1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

     В силу ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

     Согласно части 2 указанной статьи кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

     Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

     Суду представлен расчет задолженности по состоянию на 25.04.2011г., согласно которому общая сумма задолженности составляет .......... руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты .......... руб., неустойка за просроченный основной долг .......... руб., просроченные проценты .......... руб., просроченный основной долг .......... руб., л.д. 12.

     Таким образом, суд, исходя из представленных по делу сторонами доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиками и принятие их судом, находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в доход государства в размере .......... руб. и .......... руб., платежные поручения № *** от 07.04.2010г. и № *** от 06.05.2011г., л.д. 3, 4 соответственно.     

     Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца ОАО «Сбербанк России», составляет - .......... руб., включая задолженность по кредитному договору № *** по состоянию на 25.04.2011г. в размере .......... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере .......... руб.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 309-310, 321-323, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л

     Взыскать с Стяжкиной О.А., Стяжкина А.С. и Жуковой О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № *** от 13 декабря 2007 года по состоянию на 25 апреля 2011 года в размере .......... рублей (..........) рублей .......... копеек, включая просроченный основной долг - .......... рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - .......... рублей, неустойку за просроченный основной долг - .......... рублей, неустойку за просроченные проценты за пользование кредитом - .......... рублей и расходы по уплате государственной пошлины .......... рублей, солидарно.

     Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тулунский городской суд.

     Судья: Н.А.Рыжова