Р Е Ш Е Н И Е

      И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

     27 июля 2011 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Анхоновой Е.А., с участием истца Гусаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751 (2011г.) по иску Гусаровой Е.В. к Муниципальному учреждению «Администрация города Тулуна» о признании права владения и пользования жилым помещением на условиях социального найма

У С Т А Н О В И Л

     Истец Гусарова Е.В. обратилась в суд с иском о признании права владения и пользования жилым помещением на условиях социального найма к ответчику МУ «Администрация города Тулуна», указав в обоснование, что в 1995г. она работала воспитателем детского сада «Светлячок» и ей «ОПТУ» в безвозмездное пользование предоставлена комната в малосемейном общежитии, расположенная по адресу: г.Тулун м-н «Угольщиков», ****. С указанного времени по настоящее время истец проживает по указанному выше адресу. В марте 2011г. она обращалась в МУ «Администрация города Тулуна» с просьбой выдать ордер на данное жилое помещение, в чем ей было отказано, с разъяснением права обращения с указанным иском в суд. Истец несет бремя содержания жилого помещения, другого жилья в собственности не имеет. Решение вопроса во внесудебном порядке не представляется возможным. Признание права необходимо для приватизации жилого помещения. Просит суд признать за ней права владения и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Тулун м-н «Угольщиков», **** на условиях социального найма.

     В судебном заседании истец Гусарова Е.В. требования иска поддержала.

     Ответчик МУ «Администрация города Тулуна» в судебное заседание не явился, в подготовительной части судебного разбирательства от представителя ответчика Петрова С.С. действующего на основании доверенности, поступило заявление, в котором просит суд дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает.

     Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В обоснование иска истцом Гусаровой Е.В. суду представлены следующие доказательства: сообщение МУ «Администрации города Тулуна» о разъяснении на право обращения с указанным иском в суд, л.д. 8; справка ООО «Жилтрест» от 28.06.2011г. выданная Гусаровой Е.В. в том, что она действительно проживает по адресу: г.Тулун м-н «Угольщиков», **** с 1995г., одна, л.д. 2, 5; сведения об отсутствии задолженности по квартплате и электроэнергии, л.д. 3, 4; справка серии МСЭ-007 № *** от ...... выданная Гусаровой Е.В. ****.р., об инвалидности, .......... группа по общему заболеванию, без трудовых рекомендаций, л.д. 7; с приложением удостоверения №*** инвалида, л.д. 10; выписка *** из реестра муниципального имущества МО - «город Тулун» от ...... о том, что собственником квартиры **** м-н «Угольщиков», **** г.Тулун является МО - «город Тулун» на основании постановления мэра г.Тулуна № 43 от 02.02.1998г.

     Свидетели С.И. и С. суду показали, что истца знают, проживают по соседству, родственных и неприязненных отношений нет. Им известно, что истец в 1995г. работала воспитателем в детском саду «Светлячок» и ей от «ОПТУ» была выделена комната для проживания, в которой она проживает по настоящее время, несет бремя ее содержания.

     В соответствии с п. 3 ст. 6 ЖК РФ в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

     В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений. Которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

     Таким образом, суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Признание права истцу необходимо для реализации права на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: г.Тулун м-н «Угольщиков», ****.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6, 10 ЖК РФ, ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л

     Признать за Гусаровой Е.В. ...... года рождения права владения и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Тулун микрорайон «Угольщиков» **** Иркутской области на условиях социального найма.

     Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тулунский городской суд.

     Судья: Н.А.Рыжова