Именем Российской Федерации 11 марта 2011 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кремляковой Г.М., при секретаре Тришкиной И.Н., с участием ответчиков - Шалда Г.В., Алексеенко Н.В., Кожиной Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12 (11) по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации к Кожиной Н.Л., Алексеенко Н.В., Проводову В.М., Шалда Г.В., Кожиной Т.М. о взыскании ссудной задолженности УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском о взыскании ссудной задолженности, указав на то, что на основании кредитного договора *** от ......, заключенного между истцом и Кожиной Н.Л. на сумму *** рублей с уплатой *** % годовых до ......, заемщик обязался возвратить данную сумму и уплатить проценты за пользование им. Заемщик свои обязательства не исполняет. В соответствии с п. 2.5, 2.6 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, а погашение процентов- одновременно с погашением основного долга. На ...... просроченная задолженность основного долга составила *** рублей. В качестве обеспечения обязательств заемщика были заключены договоры поручительства между истцом и ответчиками Алексеенко Н.В., Проводовым В.М., Шалда Г.В., Кожиной Т.М. которые отвечают за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств отвечают солидарно с заемщиком и другими поручителями по обязательствам заемщика. Истец просит взыскать с ответчика, а также с соответчиков в свою пользу просроченный основной долг- *** рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков госпошлину в сумме *** рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен был надлежащим образом, согласно поступившего заявления, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, гашений по кредитному договору *** от ...... после подачи искового заявления от ответчиков не поступало. Ответчик Шалда Г.В. с исковыми требованиями не согласен, так как кредит брала ответчица Кожина Н.Л. Ответчик Алексеенко Н.В. с исковыми требованиями не согласен. Ответчик Кожина Т.М. с исковыми требованиями не согласен. Ответчик Кожина Н.Л. в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом. Ответчик Проводов В.М. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом. Выслушав ответчиков Шалда Г.В., Алексеенко Н.В., Кожиной Т.М., изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В материалах дела имеется кредитный договор *** от ......, заключенный между истцом и Кожиной Н.Л. на сумму *** рублей с уплатой *** % годовых до ...... ( л.д. ***). В материалах дела имеются также договоры поручения, заключенные истцом с Алексеенко Н.В., Проводовым В.М., Шалда Г.В., Кожиной Т.М. в соответствие с которыми поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком Кожиной Н.Л. всех его обязательств перед кредитором (л.д. ***) Таким образом, между истцом и ответчиком Кожиной Н.Л. состоялся договор займа, а между истцом и соответчиками договор поручительства. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствие с п. 2.5, 2.6 Кредитного договора (л.д. 4 оборот) погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, проценты также уплачиваются ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем и одновременно с погашением кредита. Таким образом, ответчица Кожина Н.Л. обязана до 10 числа платежного месяца гасить сумму кредита и сумму процентов. Ответчица Кожина Н.Л. нарушила требование пункта *** кредитного договора, прекратила выплату сумм кредита, поэтому требования истца о взыскании оставшейся суммы кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствие со ст. 322 ГК РФ солидарные обязательства возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствие с пунктом *** договора поручительства *** от ......, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице заместителя управляющего Тулунским отделением СБ РФ *** и Алексеенко Н.В., последний принимает на себя обязательства отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором с заемщиком солидарно( л.д. ***). В соответствие с пунктом *** договора поручительства *** от ......, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице заместителя управляющего Тулунским отделением СБ РФ *** и Проводовым В.М., последний принимает на себя обязательства отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором с заемщиком солидарно( л.д.***). В соответствие с пунктом *** договора поручительства *** от ......, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице заместителя управляющего Тулунским отделением СБ РФ *** и Шалда Г.В., последний принимает на себя обязательства отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором с заемщиком солидарно( л.д. ***). В соответствие с пунктом *** договора поручительства *** от ......, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице заместителя управляющего Тулунским отделением СБ РФ *** и Кожиной Т.М., последний принимает на себя обязательства отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором с заемщиком солидарно( л.д. ***). Таким образом, соответчики, заключив договор поручительства, взяли на себя обязанность отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором солидарно с заемщиками, поэтому требования истца о взыскании долга по договору займа с поручителей солидарно с заемщиками являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, на сегодняшний день сумма долга составляет *** рублей *** копеек, проверив расчет, предоставленный истцом( л.д.***), суд находит его правильным, данную сумму следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца. Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков солидарно уплаченной госпошлины в размере *** рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ Взыскать с Кожиной Н.Л., ...... г.р., урож. ****, проживающей: ****, зарегистрированной по адресу ****, работающей .......... в .......... России по ****. с Алексеенко Н.В., ...... г.р., урож. ****, прож. ****, зарегистрированного по адресу ****, работающего **** ****. с Проводова В.М., ...... г.р., урож. ****, прож: ****. с Шалда Г.В., ...... г.р., урож. ****, прож. ****, зарегистрированного по адресу ****, работающего .......... с Кожиной Т.М., ...... г.р., урож. ****, прож. ****. солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (****)- *** (..........) рубля *** копеек(в том числе ***-неустойка за просроченные проценты, ***-неустойка за просроченный основной долг, ***-просроченные проценты, *** рублей - проценты, ***-просроченный основной долг). Взыскать с Кожиной Н.Л., ...... г.р., урож. ****, проживающей: ****, зарегистрированной по адресу ****, работающей .......... в .......... России по ****. с Алексеенко Н.В., ...... г.р., урож. ****, прож. ****, зарегистрированного по адресу ****, работающего **** ****. с Проводова В.М., ...... г.р., урож. ****, прож: ****. с Шалда Г.В., ...... г.р., урож. ****, прож. ****, зарегистрированного по адресу ****, работающего .......... с Кожиной Т.М., ...... г.р., урож. ****, прож. ****. солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (****)- госпошлину в сумме *** рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи жалобы в Тулунский городской суд в течение десяти дней. СУДЬЯ Г.М. Кремлякова