дело № 2-515/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года

Тулунский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Кремляковой Г.М.,

при секретаре Тришкиной И.Н.,

с участием истицы Крюченковой Л.И.

с участием представителя ответчика МУ «Администрации г. Тулуна» - Петрова С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515 (11) по иску Крюченковой Л.И. к МУ «Администрации г. Тулуна» о признании права пользования и владения жилым помещением на условиях договора социального найма

УСТАНОВИЛ

     Истица обратилась в суд, с иском указав на то, что в **** заведующей общежития ей была выделена комната *** в **** **** для проживания. В ...... она обратилась в МУ «Администрация г. Тулуна» с заявлением, в котором она просила выдать ей ордер на жилое помещение в котором она проживает. Администрацией г. Тулуна ей было отказано в выдаче ордера в связи с тем, что с 01 марта 2005 года утратил силу Жилищный Кодекс РСФСР и было предложено для подтверждения права собственности обратиться в суд. В настоящее время она не имеет другого собственного жилья, пригодного для проживания. Коммунальные услуги, а так же услуги за потребляемую электроэнергию оплачивается ею своевременно с момента вселения ее в общежитие. Она несет все расходы по содержанию жилья, поддерживает его в надлежащем состоянии, владеет и пользуется им до настоящего времени. Иначе как в судебном порядке она не может установить факт владения и пользования жилым помещением, что в свою очередь является препятствием для его приватизации. Установление факта владения и пользования жилым помещением ей необходимо для приватизации.

       Просит признать за ней Крюченковой Л.И. ...... года рождения факт владения и пользования жилым помещением по адресу г. ...... на условиях социального найма.

     В судебном заседании истица Крюченкова Л.И. исковые требования поддержала.

     В судебном заседании представитель МУ «Администрации Тулуна» Петров С.С. с исковыми требованиями истицы согласен.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 10 ч.3 п.1 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из судебного решения, установившего жилищные права и обязанности.

В судебном заседании допрошенные свидетели С. и К. суду пояснили, что проживают по соседству с истицей. Истица Крюченкова Л.И. следит за квартирой, делает ремонты, проживает она в этой квартире, так как другого жилья у неё нет.

Из справки .......... от ...... *** следует, что по данным архива Тулунского отделения ИФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ за Крюченковой Л.И. жилье не зарегистрировано.

Согласно справки .......... от ...... следует, что Крюченкова Л.И. ...... действительно зарегистрирована по адресу ****

Из справки .......... от ...... года *** года *** усматривается, что Крюченкова Л.И. проживающая по адресу **** задолженность по квартплате на ...... не имеет.

Паспорт *** *** выдан на имя Крюченковой Л.И. зарегистрированной по адресу ****

Из выписки *** из реестра муниципального имущества муниципального образования - «город Тулун» от ...... собственником **** **** является муниципальное образование - «город Тулун» на основании постановления мэра **** *** от ......, акта приема - передачи жилья, объектов социально - культурного и коммунального - бытового назначения, принадлежащих на праве хозяйственного ведения .......... от .......

     Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истице Крюченковой Л.И. была выделена **** ****, истица Крюченкова Л.И. постоянно проживает в данной квартире, права и обязанности нанимателя жилого помещения выполняет истица, постоянно платит квартплату, коммунальные услуги, за электроэнергию в указанной квартире. Сама проводит ремонты в квартире. Истица своевременно не обратилась в Мэрию г. Тулуна за ордером, а в связи с принятием нового ЖК РФ, ордера были отменены, в связи с чем, истица обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования квартирой на условиях договора социального найма.

Исходя из вышеизложенного, принимая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов о признании факта владения и пользования квартирой *** **** **** на условиях договора социального найма.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Крюченковой Л.И. ...... года рождения, уроженкой **** право владения и пользования квартирой *** **** **** на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течении десяти дней через Тулунский городской суд.

СУДЬЯ_________________________________________Г.М. Кремлякова