Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 20 сентября 2011 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием истца Искритской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-929 (2011г.) по иску Искритской А.А. к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности в порядке приватизации У С Т А Н О В И Л Истец Искритская А.А. обратилась в суд с иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности в порядке приватизации на одноэтажный жилой дом № .......... по ул.**** г.Тулун Иркутской обл. общей площадью 33,3 кв.м., в том числе, жилой 27,90 кв.м., вспомогательной 5,40 кв.м., указав в обоснование, что ее бабушка С. с мая 1960г. работала путевой рабочей в 3-й Тулунской дистанции пути ВСЖД. В период работы ей выделено вышеуказанное жилое помещение, впоследствии исполкомом Тулунского городского совета выдал ей ордер № *** серии *** от ...... Истец в указанном жилом помещении проживала вместе с бабушкой, имеет регистрацию. В 2005г. С. оформила нотариально удостоверенное завещание на дом на истца. После смерти С. истец обратилась в Администрацию г.Тулуна с просьбой о заключении с ней договора социального найма жилого помещения, в чем ей было отказано в связи с тем, что жилое помещение по ул.**** г.Тулун не является муниципальной собственностью. Предприятие ВСЖД 3-я Тулунская дистанция пути в настоящее время не существует. Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Решением Тулунского городского суда от ......, вступившим в законную силу, истец признана членом семьи нанимателя умершей С. Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на одноэтажный жилой дом, общей площадью 33,3 кв.м., в том числе жилой 27,90 кв.м., вспомогательной 5,40 кв.м. расположенный по адресу: г.Тулун ул.**** Иркутской области. В судебном заседании истец Искритская А.А., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представитель ответчика - МУ «Администрация города Тулуна» Петров С.С. действующей на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя по имеющимся в материалах дела доказательствам, сообщив, что жилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская обл. г.Тулун ул.**** в реестре имущества муниципальной собственности муниципального образования «город Тулун» не числится, о чем в материалах дела имеется ходатайство. Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Федеральным законом РФ от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» ст. 4 предусмотрено, что законодательство Российской Федерации о приватизации состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Нормы о приватизации государственного и муниципального имущества, содержащиеся в других федеральных законах, не должны противоречить настоящему Федеральному закону. Законодательство субъектов Российской Федерации о приватизации состоит из законов субъектов Российской Федерации о приватизации государственного имущества, принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом, и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, часть 2. Приватизация муниципального имущества осуществляется органами местного самоуправления самостоятельно в соответствии с законодательством Российской Федерации о приватизации, часть 3. Жилые помещения, переданные в пользование гражданам по договору социального найма, подлежат последующей приватизации на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в равных долях при условии согласия каждого из них на получение жилья в собственность. В обоснование иска истцом суду представлены следующие доказательства. Ордер № *** Серии ***, выданный на имя С. с семьей, состоящей из одного человека на право занятия 2 комнат площадью 22,1 кв.м. в доме № *** по адресу: ул.**** г.Тулун, на основании решения исполкома городского совета народных депутатов от 19.01.88 № ***, л.д. 5. Свидетельство о смерти С. ......г.р., место рождения ****, умерла ......, о чем составлена запись акта о смерти № *** от ......, место смерти г.Тулун Иркутской обл. Россия, место государственной регистрации отдел по Тулунскому р-ну и г.Тулуну управления службы ЗАГС Иркутской обл. Россия, дата выдачи ......, л.д. 6. Уведомление от ...... об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на объект недвижимого имущества - жилой дом расположенный по адресу: г.Тулун ул.**** Иркутской обл., л.д. 7. Согласно справке - «Разная» начальника Тулунского ОСП Иркутского филиала «Ростехинвентаризация» жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская обл. г.Тулун ул.**** по аресту и запрету не значится, л.д. 9. Суду представлен технический паспорт, выданный Тулунским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Иркутский филиал на жилой дом № *** по ул.**** г.Тулун, инвентарный номер ***, реестровый номер ***, кадастровый номер ***, паспорт составлен по состоянию на ......, общая площадь жилого дома 33,3 кв.м., в том числе, жилая площадь 27,90 кв.м., вспомогательная 5,40 кв.м., л.д.10-13. Решением Тулунского городского суда от ......, вступившему в законную силу ...... Искритская А.А. признана членом семьи нанимателя С., умершей ......, л.д. 14-15. Свидетели П., Б. и М. суду показали, что истца знают, проживают по соседству на протяжении многих лет, родственниками не являются, неприязненных отношений нет, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждают. Суд, изучив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание права собственности в порядке приватизации истцу необходимо для регистрации права собственности. В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 10, 19, 60-63 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Признать за Искритской А.А. ...... года рождения право собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область г.Тулун ул.****, общей площадью 33,3 кв.м., в том числе жилой 27,90 кв.м., вспомогательной 5,40 кв.м. инвентарный номер ***, реестровый номер ***, кадастровый номер *** в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тулунский городской суд. Судья: Н.А.Рыжова