дело № 2-692/2011



                                                                Р Е Ш Е Н И Е

      И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

     08 сентября 2011 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г. с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Шамигуловой С.Т. по доверенности, ответчика Думикян Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-692 (2011г.) по иску Открытого Акционерного общества (ОАО) «Российский сельскохозяйственный банк» («Россельхозбанк») в лице Иркутского регионального филиала к Агекян З.С., Думикян Н.Н., Думикян Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л

    Истец ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, указав в обоснование, что ...... между банком (далее - кредитор) и Агекян З.С. (далее - заемщик) заключен кредитный договор № ***. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Думикян Н.Н., Думикян Р.О. и кредитором заключены договоры поручительства. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме .......... руб., а заемщик возвратить данную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, п.1.4 договора. Согласно п. 4.2.1. кредитного договора срок возврата установлен по графику: начало гашения кредита ......, последний день внесения платежа ...... Сумма ежемесячного платежа составляла .......... руб. без учета процентов. Сумма последнего платежа .......... руб. Для учета выдачи и возврата кредита ...... заемщику открыт ссудный счет № ***. Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается мемориальным ордером № *** от ......, согласно которому на счет заемщика Агекян З.С. поступили денежные средства в сумме .......... руб. Заемщик своих обязательств не выполняет. На ...... задолженность составила в общем .......... руб., в том числе: основной долг - .......... руб., проценты за пользование кредитом - .......... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга - .......... руб. Согласно договорам поручительства, лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно. ...... заседанием кредитного комитета банка принято решение о взыскании с ответчиков досрочно суммы кредита в судебном порядке, а также расторгнуть кредитный договор. Просит суд взыскать с ответчиков Агекян З.С., Думикян Н.Н., Думикян Р.О. солидарно в пользу истца .......... руб., в том числе: основной долг - .......... руб., проценты за пользование кредитом - .......... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга - .......... руб., государственную пошлину, оплаченную при подачи иска в суд в размере .......... руб., расторгнуть кредитный договор № *** от ...... заключенный между банком и Агекян З.С.

     ...... входящий № *** от истца поступили уточнения требований иска, л.д. 63.

     ...... входящий № *** от истца ОАО «Россельхозбанк» поступили уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на ...... в размере .......... руб., в том числе: основной долг - .......... руб., проценты за пользование кредитом - .......... руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов и основного долга - .......... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере .......... руб., расторгнуть кредитный договор № *** от ...... заключенный между банком и Агекян З.С.

     В судебном заседании представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала Шамигулова С.Т. действующей на основании выданной доверенности, требования, изложенные в заявлении об уточнении требований иска от ......, поддержала.

    Ответчик Думикян Н.Н. требования иска признала, о чем в деле имеется заявление, последствия признания иска разъяснены.

    Ответчики Агекян З.С., Думикян Р.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки.

     В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     Согласно представленным по делу сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком Думикян Н.Н. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.

     В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

    Требования ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

     Согласно ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

     В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут: 1) по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

     Согласно п. 1.1. кредитного договора № *** от ...... представленному суду в обоснование иска, истец обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере .......... руб. под 14% годовых, на срок до ......, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

     Согласно п. 2.1 договора заемщик обязуется использовать полученный кредит на приобретение скота (КРС, свиней).

     Согласно п. 3.1. кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

     Погашение выданного кредита производится согласно ст. 4 кредитного договора.

     Согласно п. 6.1. кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполняет и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

     Согласно п. 5.2. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору: поручительства Думикян Н.Н. и Думикян Р.О., п.п. 2 договора.

     Согласно договорам поручительства № *** и № *** от ...... ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Думикян Н.Н., Думикян Р.О. заключили договоры поручительства, л.д. 23-27, 28-32.

     В силу п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Агекян З.С. всех обязательств по кредитному договору № *** от ...... заключенному между банком и заемщиком.

     Согласно п. 2.1. договора, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком. Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением должником кредитного договора.

     В силу ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

     В силу ст. 322 ч. 1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

     В силу ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

     Согласно части 2 указанной статьи кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

     Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

     Суду представлен расчет задолженности в отношении Агекян З.С. по состоянию на ......, согласно которому общая сумма задолженности составляет .......... руб., в том числе: .......... руб. основной долг, .......... руб. проценты по кредиту, .......... руб. неустойка за просрочку уплаты процентов и основанного долга.

     Суд, изучив представленные в обоснование иска доказательства, находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в доход государства в размере .......... руб., что подтверждается представленным суду платежным поручением № *** от ......, л.д. 4.     

     Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала, составляет - .......... руб., включая задолженность по кредитному договору № *** по состоянию на ...... в размере .......... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... руб. Требования иска о расторжении кредитного договора, исходя из представленных по делу доказательств и положений действующего законодательства, подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 309-310, 321-323, 811, 819, 450 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л

     Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала - удовлетворить.

     Кредитный договор № *** от ...... заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала и Агекян З.С. - расторгнуть.

     Взыскать с Агекян З.С., Думикян Н.Н. и Думикян Р.О. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору № *** от ...... года по состоянию на ...... года в размере .......... рублей (.......... ..........) рублей .......... копеек, включая основной долг - .......... рублей, проценты по кредиту - .......... рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов и основанного долга - .......... рублей и расходы по уплате государственной пошлины .......... рублей, солидарно.

     Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тулунский городской суд.

     Судья: Н.А.Рыжова