ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2012 года

Тулунский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Казарян Т.В.

при секретаре Щукиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/2012 по иску Кузнецовой Ю.В. к Кохановской И.В. о взыскании средств по договору займа                                                           

У С Т А Н О В И Л

     Истец Кузнецова Ю.В. обратилось в суд к ответчику Кохановской И.В. о взыскании средств по договору займа, указав в обоснование заявленного требования, что ...... между ней и ответчиком Кохановской И.В. был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец Кузнецова Ю.В. передала заемщику Кохановской И.В. сумму беспроцентного займа. В соответствии с условиями договора истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа и в оговоренные сроки передал ответчику денежный заем в размере .......... рублей. Сумма займа была передана ответчику наличными денежными средствами в день подписания договора в полном объеме. В соответствии с условиями договора, сумма займа должна быть возвращена ответчиком не позднее двух календарных месяца, то есть ......, до настоящего времени, долг ответчика перед истцом не погашен, сумма займа не возвращена. Она неоднократно, путем переговоров, пытался решить вопрос о возврате денежных средств, в т.ч. и посредством направления ответчику претензионного письма с требованием в добровольном порядке вернуть сумму займа. Претензионное письмо ответчиком получено ...... Однако, до настоящего времени, требования истца не удовлетворенны, ответ на претензию не представлен. Основной долг ответчика в соответствии с договором займа составляет .......... рублей, в размер процентов за период просрочки исполнения обязательства с ...... по ...... - .......... рублей .......... копеек, согласно расчету: (7,75% (учетная ставка банка на день предъявления иска) х .......... (сумма неправомерно используемых чужих денежных средств) х 971 (число дней просрочки исполнения обязательства)) /.......... = .......... рублей .......... копеек. Таким образом, по состоянию на ...... задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет: .......... рублей - основной долг .......... рублей .......... копеек - проценты. Цена иска составляет .......... рублей .......... копеек. Просит взыскать с ответчика Кохановской И.В. в её пользу неуплаченную сумму займа по договору займа б/н от ...... в размере .......... рублей; проценты .......... рублей .......... копеек; расходы по уплате государственной тайны.

Истец Кузнецова Ю.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кохановская И.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещалась заранее надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

      Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

      В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В этой связи, исходя из заявленных требований и их оснований, суд применяет к правоотношениям сторон нормы гражданского законодательства РФ.      

     Требования ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом MPOT. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда наемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из представленного в судебное заседание договора займа от ...... усматривается, что Кузнецова Ю.В. передала заемщику сумму беспроцентного займа в размере .......... рублей .......... копеек, а заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный срок (два месяца).

Согласно представленной суду претензии на имя ответчика от ...... Кузнецова Ю.В. просит Кохановскую И.В. вернуть деньги, взятые у неё в долг, согласно договора займа от ...... в сумме .......... рублей сроком в 30 дней.

С учетом вышеизложенного, с Кохановской И.В. в пользу Кузнецовой Ю.В. подлежит взысканию сумма займа в размере .......... рублей, размер процентов за период просрочки исполнения обязательства с ...... по ...... (959 дней) - .......... рублей (сумма долга по договору займа) х 7,75% (учетная ставка банка на день предъявления иска) : 360 х 959 (дней просрочки) = .......... рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Применяя указанные нормы права и представленные в обоснование заявленных исковых требований доказательства, суд приходит к выводу, что истец понес судебные расходы при рассмотрении настоящего гражданского дела в виде расходов на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .......... рублей. Поскольку размер исковых требований суд уменьшил судебные расходы составляют .......... рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность перед истцом по договору займа: основной долг - .......... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами -.......... рублей; расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .......... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кохановской И.В. в пользу Кузнецовой Ю.В. сумму займа в размере .......... (.......... рублей), проценты за период с ...... по ...... в размере .......... (..........) рубля; судебные расходы в размере .......... (..........) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        Казарян Т.В.