дело № 2-125/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 февраля 2012 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Александровой С.В., с участием истцов Токаревой С.А., Токарева А.Н., Бондаревой Д.Н., представителя МУ «Администрация городского округа муниципального образования - город Тулун» П., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125-2012 по иску Токаревой С.А., Токарева А.Н., Бондаревой Д.Н. к Тарасову П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Токарева С.А., Токарев А.Н., Бондарева Д.Н. обратились в суд к ответчику Тарасову П.Н. с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что они являются членами семьи нанимателя Тарасова П.Н. Спорная квартира № *** расположена по адресу: Иркутская область, г.Тулун, ****. Согласно ордеру *** от ...... ответчик Тарасов П.Н. является нанимателем данной квартиры, а истцы - членами его семьи. Ответчик Тарасов П.Н. не исполняет надлежащим образом обязанности нанимателя, не обеспечивают сохранность жилого помещения, не проводит ремонт, не вносит своевременно плату за квартиру. Ответчик на протяжении длительного времени не проживает в квартире, выехал из квартиры в другое постоянное место жительства в 2009 году. Просят суд расторгнуть договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Тулун, **** с ответчиком Тарасовым П.Н.. л.д.

В судебном заседании ...... истцы изменили исковые требования, просили суд признать Тарасова П.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, г.Тулун, ****.л.д.63

В судебное заседание ...... истцы Токарев А.Н. и Бондарева Д.Н. не явились, о дате, времени и месте были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем составили письменные заявления от .......л.д.60,61.

Ответчик Тарасов П.Н. ...... в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела судом был извещен заказным письмом с уведомлением. Почтовый конверт на имя Тарасова П.Н., направленный по адресу: г.Тулун, ул.****, возвращен суду с отметкой « истек срок хранения ». л.д.21,22.

Ответчик Тарасов П.Н. ...... в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела судом извещался нарочным. Сопроводительное письмо, направляемое по последнему известному месту жительства ответчика - по месту регистрации в ****, вернулось с указанием, что ответчик в данный момент не проживает. л.д.79

Положения ст. 119 ГПК РФ предусматривают, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая согласие истца Токаревой С.А. на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ч. 3 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке заочного производства, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель МУ «Администрация городского округа муниципального образования - город Тулун» П. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом требований настоящей статьи суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Допрошенная в судебном заседании истец Токарева С.А. просила удовлетворить исковые требования, дополнительно пояснила, что ответчик Тарасов П.Н. приходится ей отчимом. С ее матерью Ж. ответчик стал проживать с ...... г. В ...... году они зарегистрировали брак. В период брака ответчик проживал в доме своей жены-Ж. по адресу: г.Тулун, ****. Что подтверждается записями в домовой книге. В ...... году Т.А. умерла и ответчик уехал из города. В ...... году ответчику Тулунским угольным разрезом выделялась двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Иркутская область, г.Тулун, ****. В этой квартире ответчик проживал со своей первой семьей, затем развелся и перешел жить к матери истца. В ...... году по предложению ответчика в квартиру вселилась, зарегистрировалась и стала проживать истец Токарева С.А. со своими детьми. Ответчик с ними в квартире не проживал.

В ...... году с согласия ответчика вышеуказанную двухкомнатную квартиру истец с доплатой обменяла на спорную четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Иркутская область, г.Тулун, ****. В квартиру вселились и зарегистрировались только истцы. Ответчик в квартиру не вселялся, и проживать с истцами не стал, т.к. проживал постоянно и был зарегистрирован в другом месте-по адресу: г.Тулун, ****.

В ...... году истец искала ответчика через милицию, его нашли в **** у родственников.

В этом же ...... году по решению Тулунского городского суда ответчик был вселен в спорную квартиру и прописан в ней. Проживать в квартире ответчик стал один, т.к. совместное с ним проживание истцов было невозможно: ответчик злоупотреблял спиртными напитками, скандалил, не соблюдал правила гигиены. В ...... году ответчик пытался в судебном порядке лишить истцов права на спорное жилье. Суд ему отказал, после этого ответчик в июне ...... года снялся с регистрационного учета и выехал из спорной квартиры на постоянное место жительства в ****. С этого времени ответчик в спорной квартире не появлялся, вселиться не пытался, расходы на содержание и ремонт квартиры не нес. Истец считает, что ответчик добровольно отказался от своих прав на квартиру.

Представитель МУ «Администрация городского округа муниципального образования - город Тулун» П. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии с частью 2 данной статьи члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Материалами дела установлено, что ответчик с ...... года проживал в зарегистрированном браке с матерью истца Токаревой С.А. - Ж.. л.д.54

В период брака ответчик проживал в доме своей жены по адресу: Иркутская область, г.Тулун, ****л.д.49-53

...... постановлением *** мэра **** по заявлению Тарасова П., проживающего по адресу: г.Тулун, ул.****, был произведен обмен двухкомнатной квартиры по адресу: г.Тулун, ****,общей площадью 47 кв.м., принадлежащей Тарасову П.Н. и его семье: дочери-Токаревой С.А., внуку Токареву А.Н., внучке Т. на праве договора найма жилого помещения (ордер *** от ......) на спорную четырехкомнатную квартиру № ***, расположенную по адресу: Иркутская область, г.Тулун, ****.л.д.82

Согласно свидетельству о смерти I-CT *** выданному ...... Управлением ЗАГС **** и городу Тулуну Россия, Т.А., ...... г.р.. у**** Белоруссия умерла ......, актовая запись *** л.д.55

Согласно домовой книге ответчик Тарасов П.Н. с ...... по ...... был зарегистрирован по адресу: г.Тулун, **** л.д.49-53

Согласно телефонограмме от ...... по сведениям УФМС России по **** в **** и **** Тарасов П.Н.,...... г.р.был зарегистрирован по адресу: Иркутская область, г.Тулун, **** ...... по ....... л.д.85

Согласно справке МБУЗ «Тулунская городская больница» от ...... Тарасов П.Н., ...... г.р. в МБУЗ «Тулунская городская больница» не обращался с ...... года, согласно имеющихся в базе сведений страховой медицинский полис *** на имя Тарасова П.Н. прикреплен к Черемховской больнице *** с .......л.д.48

Согласно справке № *** от ......, выданной заместителем начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Тулуне и Тулунском районе Иркутской области Тарасов П.Н., ...... г.р. в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тулуне и Тулунском районе на учете не состоит, пенсию, ЕДВ и единые социальные выплаты не получает.л.д.81

Согласно акту обследования муниципальной квартиры № ***, расположенной по адресу: Иркутская область, г.Тулун, ****, в квартире проживает Токарев А.Н. с женой и ребенком. Акт обследования составлен ...... начальником отдела по учету и распределению жилья Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации городского округа Д. м ведущим специалистом отдела по учету и распределению жилья Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации городского округа П.л.д.29

Согласно сообщению *** от ......, выданному МУ «Администрация города Тулуна» управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям, жилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Тулун, ****, находится в муниципальной собственности, л.д. 6.

Согласно справке председателя ТСЖ «..........» Ш.исх. *** от ...... задолженности за коммунальные услуги у жильцов ****» г. Тулуна по состоянию на ...... нет.

Согласно ордеру *** серии А, Тарасов П.Н. является нанимателем квартиры расположенной по адресу: Иркутская область, г.Тулун, ****.Состав семьи: Токарева С.А. - дочь, Токарев А.Н. - внук, Т. - внучка.л.д.11

Согласно справке *** от ...... Токарева С.А. проживает по адресу: г. Тулун, **** и имеет следующий состав семьи: Бондарева Д.Н., ...... г.р., Б., ...... г.р., Токарева С.А., ...... г.р.л.д.12

Таким образом, суд считает установленными следующие обстоятельства: что ответчик Тарасов П.Н. вселился в спорную квартиру в ...... году в законном порядке, был в квартире зарегистрирован и проживал до июня ...... года. После этого добровольно снялся с регистрационного учета и выселился из спорной квартиры, переехав на постоянное место жительства в ****. Что подтверждается материалами дела: выпиской из поликлиники, справкой Пенсионного фонда, актом обследования жилого помещения, пояснениями истца Токаревой С.А. Суд считает, что отсутствие ответчика в спорной квартире не является временным. А отказ ответчика от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилья является добровольным. Доказательств невозможности проживания ответчика в данном жилом помещении суду не представлено.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о признании Тарасова П.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, г. Тулун, ****.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 119, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Токаревой С.А., Токарева А.Н., Бондаревой Д.Н. к Тарасову П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Тарасова П.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, г. Тулун, ****.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Антонова Ю.В.