О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     20 марта 2012 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167 (2012г.) по иску Автушко Н.А., Бондаренко Т.П., Казанцевой Р.Р., Комаровой О.Г., Роговой М.И., Сидоровой Л.Л. к ООО «ЖКХ с.Алгатуй» о назначении независимой комиссии по выявлению фальсификации документов о создании новой компании ООО «ЖКХ с.Алгатуй», назначении независимой комиссии на очистные сооружения, признании недействительными установленные тарифы на услуги водоотведения, признании установленных тарифов на отопление завышенными, обязании перерасчета стоимости коммунальных услуг за 2009, 2010, 2011 годы

                                                          У С Т А Н О В И Л

Истцы Автушко Н.А., Бондаренко Т.П., Казанцева Р.Р., Комарова О.Г., Рогова М.И., Сидорова Л.Л. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «ЖКХ с.Алгатуй».

     Определением суда от ...... к участию в деле привлечены соистцы - А., К.А., К., Р. В качестве соответчиков привлечены - ООО «Алгатуй ЖКХ», Администрация Тулунского муниципального района, Администрация Алгатуйского сельского поселения, Дума Алгатуйского сельского поселения. В качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Служба по тарифам Иркутской области.

     Определением суда от ...... судом принят частичный отказ от иска истцов Автушко Н.А., Бондаренко Т.П., Комаровой О.Г., Роговой М.И. о назначении независимой комиссии по выявлению фальсификации документов о создании новой компании ООО «ЖКХ с.Алгатуй», назначении независимой комиссии на очистные сооружения.

     Определением суда от ...... судом принят отказ от иска истцов Автушко Н.А., Бондаренко Т.П., Комаровой О.Г., Роговой М.И., Сидоровой Л.Л. к ответчику ООО «ЖКХ с.Алгатуй», соответчикам ООО «Алгатуй ЖКХ», Администрации Тулунского муниципального района, Администрации Алгатуйского сельского поселения, Думе Алгатуйского сельского поселения.

     ...... от привлеченных к участию в деле в качестве соистцов А., К. и Р. поступили в суд заявления входящие номера 1800, 1802 и 1801 соответственно, в которых просят суд производство по настоящему делу прекратить, в связи с отказом от иска, последствия принятия отказа от требований иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, указывают, что им известны.

     Изучив материалы дела и заявления соистцов, суд приходит к следующему.

     В силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

     Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон, часть 2.

     При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, часть 3.

     В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Суд, принимая во внимание, что отказ соистцов от требований иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, считает возможным принять отказ соистцов от иска, производство по настоящему делу о назначении независимой комиссии по выявлению фальсификации документов о создании новой компании ООО «ЖКХ с.Алгатуй», назначении независимой комиссии на очистные сооружения, признании недействительными установленные тарифы на услуги водоотведения, признании установленных тарифов на отопление завышенными, обязании перерасчета стоимости коммунальных услуг за 2009, 2010, 2011 годы, прекратить.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л

    Производство по делу № 2-167 (2012г.) по иску А., К. и Р. к ООО «ЖКХ с.Алгатуй», ООО «Алгатуй ЖКХ», Администрации Тулунского муниципального района, Администрации Алгатуйского сельского поселения, Думе Алгатуйского сельского поселения о назначении независимой комиссии по выявлению фальсификации документов о создании новой компании ООО «ЖКХ с.Алгатуй», назначении независимой комиссии на очистные сооружения, признании недействительными установленные тарифы на услуги водоотведения, признании установленных тарифов на отопление завышенными, обязании перерасчета стоимости коммунальных услуг за 2009, 2010, 2011 годы - прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в части отказа от требований иска, не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Тулунский городской суд.

     Судья: Н.А.Рыжова