ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тулун                      7 февраля 2012 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Александровой С.В., с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Татариновой М.И., представителя администрации Тулунского муниципального района Шилякина А.А., по доверенности от ......, представителя Тулунской территориальной избирательной комиссии Шилякина А.А.,действующий по доверенности от ......, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151-2012 по исковому заявлению Тулунского межрайонного прокурора к администрации «Тулунский район» о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, об обязании Администрации муниципального образования «Тулунский район» незамедлительно принять меры к финансовому обеспечению в полном объеме дополнительных выборов депутата Думы Тулунского муниципального района по избирательному округу № 6, назначенных на 04 марта 2012 года, путем направления денежных средств в размере .......... рублей на счет Тулунской районной территориальной избирательной комиссии.

У С Т А Н О В И Л:

Тулунской межрайонной прокуратурой в ходе осуществления надзора за ходом выполнения мероприятий, связанных с подготовкой и проведением муниципальных выборов 04 марта 2012 года, было установлено нарушение закона при финансировании муниципальных выборов. Решением Тулунской районной территориальной избирательной комиссии № 29/196 от 13 декабря 2011 г. назначены дополнительные выборы депутата Думы Тулунского муниципального района по избирательному округу №6 на 4 марта 2011 г. Принятое Решение опубликовано в газете «Наша жизнь в Присаянском крае», № 50 от 16 декабря 2011 г. В соответствии с ч.1 ст.83 Закона Иркутской области № 116-оз «О муниципальных выборах в Иркутской области» от 11.11.2011 г. расходы, связанные с подготовкой и проведением муниципальных выборов, обеспечением деятельности избирательных комиссий в течение срока их полномочий, эксплуатацией и развитием средств автоматизации, а также с повышением правовой культуры избирателей и обучением организаторов выборов, производятся избирательными комиссиями за счет средств, выделенных на эти цели из местного бюджета. Финансирование указанных расходов осуществляется в соответствии с утвержденной бюджетной росписью о распределении расходов местного бюджета, но не позднее чем в десятидневный срок со дня официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов. Таким образом, финансирование должно было быть произведено не позднее 26 декабря 2011 г. Согласно утвержденной смете, сумма расходов, необходимая для проведения дополнительных выборов депутата Думы Тулунского муниципального района по избирательному округу № 6, составляет .......... рублей. В бюджете Тулунского муниципального района на 2012 год денежные средства на проведение дополнительных выборов депутата Думы Тулунского муниципального района не предусмотрены. В нарушение требований избирательного законодательства администрацией Тулунского муниципального района финансирование муниципальных выборов не проведено. Бездействие администрации муниципального образования «Тулунский район», выразившееся в не финансировании муниципальных выборов, создает угрозу срыва их проведения, чем нарушает избирательные права неопределённого круга лиц, закрепленные ст.32 Конституции РФ. Просит суд признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Тулунский район» по не обеспечению финансирования дополнительных выборов депутата Думы Тулунского муниципального района по избирательному округу № 6. Обязать Администрацию муниципального образования «Тулунский район» незамедлительно принять меры к финансовому обеспечению в полном объеме дополнительных выборов депутата Думы Тулунского муниципального района по избирательному округу № 6, назначенных на 04 марта 2012 года, путем направления денежных средств в размере .......... рублей на счет Тулунской районной территориальной избирательной комиссии.

В судебном заседании старший помощник Тулунского межрайонного прокурора Татаринова М.И., пояснила, что отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с устранением нарушений законодательства, денежные средства в сумме .......... рублей перечислены на счет Тулунской районной территориальной избирательной комиссии, просила прекратить рассмотрение настоящего дела, предоставила об этом письменное заявление.л.д.23

Представитель администрации Тулунского муниципального района Шилякин А.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель Тулунской территориальной избирательной комиссии Шилякин А.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно решению Думы Тулунского муниципального района пятого созыва *** от ...... о внесении изменений в решение Думы Тулунского муниципального района от ...... *** «О бюджете Тулунского района на 2012 год», общий объем расходов .......... тыс. руб., согласно приложению № 9 к решению Думы Тулунского муниципального района «О бюджете Тулунского муниципального района на 2012 год» распределение бюджетных ассигнований по разделам, подразделам, целевым статьям и видам расходов классификации расходов бюджетов в ведомственной структуре расходов бюджета Тулунского муниципального района на 2012 года, в графе проведения выборов в представительные органы муниципального образования сумма .......... тыс. руб.л.д.17-20

Согласно платежному поручению *** от ......, Тулунская районная территориальная избирательная комиссия получила платеж по финансированию расходов на проведение выборов депутата Думы Тулунского муниципального района .......... руб.л.д.21-22

Истцу разъяснены порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 39 ГПК истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ от иска, принятие отказа судом.

Судом при рассмотрении отказа от иска не установлено нарушений закона, прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявленного требования судом разъяснены. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, дело производством прекратить.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, 173,220,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-151-12 по заявлению Тулунского межрайонного прокурора к администрации «Тулунский район» с требованием признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Тулунский район» по необеспечению финансирования дополнительных выборов депутата Думы Тулунского муниципального района по избирательному округу № 6, обязать Администрацию муниципального образования «Тулунский район» незамедлительно принять меры к финансовому обеспечению в полном объеме дополнительных выборов депутата Думы Тулунского муниципального района по избирательному округу № 6, назначенных на 04 марта 2012 года, путем направления денежных средств в размере .......... рублей на счет Тулунской районной территориальной избирательной комиссии - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд путем подачи частной жалобы.

Судья                  Ю.В. Антонова