О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения г. Тулун 6 марта 2012 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Александровой С.В., с участием представителей истца Иванова А.М. - Т.О. действующего на основании доверенности от ......, И., действующей на основании доверенности от ......, ответчика Бадюло К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179-12 по исковому заявлению Иванова А.М. к Бадюло К.С. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Иванов А.М. обратился в суд с иском к Бадюло К.С. о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В иске указал, что ...... проезжавший на автомашине по улице **** посёлка 4-е отделение ГСС гр. Бадюло К.С. совершил ДТП - сбил его автомашиной и с места происшествия скрылся. В результате ему были причинены тяжкие телесные повреждения. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения ответчик оставил его одного на дороге в беспомощном состоянии. Водитель Бадюло К.С. обязан был сделать всё, что предписано в Правилах дорожного движения, но не сделал этого, то есть нарушил ПДД. Получив по вине ответчика тяжкие телесные повреждения, он остался лежать на дороге и вследствие своей беспомощности не мог самостоятельно принять меры к самосохранению, не мог оказать себе медицинскую помощь, не мог вызвать скорую медицинскую помощь. Таким образом, Бадюло К.С. поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние. Он видел и понимал, что он находится в беспомощном состоянии, но не предпринял необходимых мер для оказания ему помощи, с места происшествия умышленно скрылся и, таким образом, совершил уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ст. 125 Уголовного кодекса РФ «Оставление в опасности» - Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Кроме того, Бадюло К.С. нарушив правила дорожного движения, причинил его здоровью тяжкий вред по неосторожности, за что предусмотрено наказание по ст. 264 УК РФ. Однако ...... Постановлением следователя СО МО МВД России «Тулунский» Т. в возбуждении уголовного дела в отношении Бадюло К.С. незаконно отказано, в связи с чем, он обратился в прокуратуру с жалобой. В результате ДТП по вине ответчика ему были причинены телесные повреждения. Просит суд взыскать с Бадюло К.С. в его пользу материальный ущерб .......... руб. Взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме .......... руб. В судебном заседании представители истца Т.О., И. и ответчик Бадюло К.С. пришли к мировому соглашению. Условия мирового соглашения, заключенного между представителем истца Иванова А.М. - И. - с одной стороны и ответчиком Бадюло К.С. - с другой, следующие: ответчик Бадюло К.С. обязуется возместить Иванову А.М. материальный ущерб в размере .......... рублей до ...... (включительно); ответчик Бадюло К.С. обязуется возместить Иванову А.М. компенсацию морального вреда в размере .......... рублей частями: .......... рублей - до ......, .......... рублей - до ......, .......... рублей- до ......, .......... рублей- до ......; представитель истца Иванова А.М. - И. отказывается от исковых требований к Бадюло К.С. о взыскании материального ущерба в размере .......... руб., от взыскания компенсации морального вреда в сумме .......... руб. Соглашение подписано сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Руководствуясь ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Иванова А.М. - И. - с одной стороны и ответчиком Бадюло К.С. - с другой стороны, по которому: ответчик Бадюло К.С. обязуется возместить Иванову А.М. материальный ущерб в размере .......... рублей до ...... (включительно); ответчик Бадюло К.С. обязуется возместить Иванову А.М. компенсацию морального вреда в размере .......... рублей частями: .......... рублей - до ......, .......... рублей - до ......, .......... рублей- до ......, .......... рублей- до ......; представитель истца Иванова А.М. - И. отказывается от исковых требований к Бадюло К.С. о взыскании материального ущерба в размере .......... руб., от взыскания компенсации морального вреда в сумме .......... руб. Производство по гражданскому делу № 2-179-12 по исковому заявлению Иванова А.М. к Бадюло К.С. о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение 15 дней. Судья Ю.В. Антонова