РЕШЕНИЕ

    И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 марта 2012 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Казарян Т.В.,

при секретаре Щукиной О.Н.,

с участием ответчика Пучкова В.В.,

представителя ответчика адвоката Сопруненко И.В., по ордеру *** от ......,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2012 по иску Савицкой Ю.Л. к Пучкову В.В. о взыскании суммы по договору займа

У С Т А Н О В И Л

     Истец Савицкая Ю.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Пучкову В.В. о взыскании суммы по договору займа, указав в обоснование заявленного требования, что ...... года между ней и Пучковым В.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму .......... рублей. В подтверждение заключения договора займа и получения указанной суммы Пучков В.В. составил расписку, согласно которой принял на себя обязательства по возврату .......... рублей. При этом ответчик взял на себя обязанность ежемесячно, начиная с ...... года выплачивать ей по .......... рублей, до полного погашения займа, таким образом, ...... года ответчик должен был полностью погасить заём. Однако ответчик выплатил сумму в размере .......... рублей, а .......... рублей до настоящего времени не вернул. С ...... года она неоднократно обращалась к ответчику с требованием вернуть ей деньги, т.к. сумма для меня является значительной. Ответчик каждый раз обещал ей, что скоро деньги вернет, но так и не выплатил оставшуюся суммы займа. Она попыталась урегулировать настоящий спор в досудебном порядке, однако, ответчик не отвечает на телефонные звонки, от разговоров с ней уклоняется. Также, согласно расписке в случае просрочки ежемесячного погашения займа Пучков В.В. взял на себя обязательство по уплате процентов, исходя из 00,5% от полного размера займа за каждый день просрочки, таким образом, проценты по уплате составили: .......... х 0.5% х 160 (дней просрочки на момент обращения в суд) = .......... рублей. Просрочка на день подачи искового заявления составила 160 дней, расчет процентов: 30 000 х 12,5% / 365 х 150 = .......... рублей. Кроме того, в связи с обращением в суд она была вынуждена понести дополнительные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины. Просит взыскать с Пучкова В.В. в её пользу задолженность по договору займа в сумме .......... (.......... тысяч) рублей; проценты по договору займа в сумме .......... (.......... тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .......... рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... рублей.

Истец Савицкая Ю.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

     Ответчик Пучков В.В. исковые требования признал частично, пояснив, что до настоящего времени он не вернул истцу .......... рублей из-за отсутствия у него денег. От возврата долга он не отказывается и намерен в ближайшее время его вернуть. Считает необоснованными предъявленные истцом проценты за несвоевременное возвращение денежных средств, так как предъявляемая сумма процентов явно несоразмерна сумме задолженности. В исковом заявлении истец указывает, что просрочка составляет 160 дней, при этом истец не указывает период просрочки, в результате чего нельзя точно определить с какой даты истица считает просрочку. Савицкая Ю.Л. ставит суд в заблуждение, так как указывая, в своем заявлении, что «Ответчик выплатил сумму в размере ...........» специально не указывая, за что именно выплатил, так как сразу было бы видно, что данный долг вытекает из гражданско-правовых отношений, вытекающих из договора купли-продажи, а не договора займа. Отсутствие стабильного заработка от купленной для этих целей автомашины, лишило его основного источника доходов, на которые он рассчитывал, что повлекло нарушение взятых на себя обязательств по оплате. Просит в удовлетворении исковых требований Савицкой Ю.Л. отказать частично а именно: во взыскании процентов по договору займа в сумме .......... рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме .......... рублей; уменьшить размер государственной пошлины.

Представитель ответчика адвокат Сопруненко И.В. поддержал доводы доверителя в полном объеме.

      Выслушав объяснения ответчика, представителя ответчика адвоката Сопруненко И.В. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

      В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В этой связи, исходя из заявленных требований и их оснований, суд применяет к правоотношениям сторон нормы гражданского законодательства РФ.      

     Требования ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом MPOT. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда наемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из представленной в судебное заседание расписки от ...... года усматривается, что Пучков В.В. взял в долг у Савицкой Ю.Л. деньги в сумме .......... рублей. Обязуется ежемесячно выплачивать начиная с ...... по .......... рублей или перечислением указанной суммы на банковскую карту до полного погашения. В случае просрочки ежемесячного погашения займа обязался выплачивать 00,5 % от полного размера займа за каждый день просрочки.

В договоре купли-продажи автомашины/номерного агрегата № *** от ...... года указано, что продавец С., комиссионер ООО «..........» в лице генерального директора О., действующей на основании договора комиссии, поверенное лицо Савицкая Ю.Л. и покупатель Пучкову В.В. заключили договор купли-продажи автомашины МАЗ-Купава 673100.

Согласно паспорта транспортного средства **** собственником автомашины МАЗ-Купава 673100, 2004 года выпуска указан Пучков В.В. на основании договора купли-продажи № *** от ...... г.

В свидетельстве о регистрации ТС **** от ...... года собственником автомашины МАЗ-Купава 373100 указан Пучков В.В.

Из представленной в судебное заседание расписки от ...... года усматривается, сто Савицкая Ю.Л. получила от Пучкова В.В. в счет долга за супер МАЗ .......... рублей.

Свидетель С.А. суду пояснил, что он знает, что Пучков В.В. купил грузовую машину МАЗ - Купава у Савицких, деньги на покупку данной машины он занимал у своих знакомых. Машина с осени стоит в нерабочем состоянии, машина старая постоянно ломается, Пучков В.В. её постоянно ремонтирует, работал на машине не долго.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно представленного истцом расчета: сумма основного долга - .......... рублей; проценты по договору займа - .......... рублей х 0.5% х 160 (дней просрочки на момент обращения в суд) = .......... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами - .......... х 12,5% / 365 х 150 = .......... рублей.

С представленным суд расчетом, произведенным истцом о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд не согласен.

Проценты по договору займа составляют .......... рублей (сумма долга) х 0,5% х 160 (дней просрочки) = .......... рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами .......... рублей (сумма основного долга) х 12,5% / 365 х150 = .......... рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Применяя указанные нормы права и представленные в обоснование заявленных исковых требований доказательства, суд приходит к выводу, что истец понес судебные расходы при рассмотрении настоящего гражданского дела в виде расходов на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .......... рублей .......... копеек. Поскольку размер исковых требований суд уменьшил судебные расходы составляют .......... рублей .......... копеек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа: основной долг - .......... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами - .......... рублей; проценты по договору займа - .......... рублей; расходы поуплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .......... рублей .......... копеек.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Пучкова В.В. в пользу Савицкой Ю.Л. сумму долга в размере .......... (.......... рублей),проценты по договору займа в сумме .......... (..........) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .......... (..........) рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... (..........) рублей .......... копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья       Казарян Т.В.