Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

2 апреля 2012 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Александровой С.В., с участием истца Самборской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268-12 по исковому заявлению Самборской М.А. к Муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Самборская М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Администрации городского округа муниципального образования - «город Тулун» о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что при ликвидации АО «Воссибтрансстрой», ...... года, ей была передана квартира расположенная по адресу: г. Тулун, ул. ****. С ...... года по настоящее время, она проживает в указанной квартире и более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимости, при этом, не являясь его собственником. Указанное имущество, расположенное по адресу: г. Тулун, ул. ****, не является областной, федеральной и муниципальной собственностью, не обременено правами других лиц. В настоящее время она несет все расходы по содержанию указанного жилого помещения, поддерживает его в надлежащем состоянии, владеет и пользуется им. Другого жилья она не имеет, что подтверждается справкой с Ростехинвентаризации. Просит признать за ней Самборской М.А. - право собственности в силу приобретательной давности - квартирой ***, дома ***, ул. ****, г. Тулуна Иркутской области.

       В судебном заседании истец Самборская М.А. поддержала заявленное исковое требование в полном объеме. Дополнительно пояснила, что работала с ...... по ...... годы уборщицей в АО «Воссибтрансстрой», в ...... году работодателем ей по акту была передана в собственность квартира № ***, расположенная по адресу: Иркутская область, г.Тулун, ул. ****. В спорной квартире она проживает и зарегистрирована одна, несет все расходы по содержанию жилья, делала ремонт.

Представитель ответчика муниципального учреждения «Администрации городского округа муниципального образования - «город Тулуна» Петров С.С., действующий по доверенности (л.д.31), в судебное заседание не явился, представил ходатайство (л.д.32) о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тулун, ул. ****, к муниципальной собственности не относится, в реестре имущества муниципальной собственности муниципального образования «город Тулун» не числится.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ю. пояснила, что знает истца более 20 лет, родственных и неприязненных отношений нет, проживает по соседству, в спорной квартире истец проживает одна, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется квартирой, делает в ней ремонт.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ю.С. пояснил, что проживает по соседству, знает истца более 20 лет, родственных и неприязненных отношений нет, что сам свидетель работал стропальщиком в той же организации, что и истец, также, получил в собственность квартиру, потом предприятие ликвидировалось, в спорной квартире истец проживает одна, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется квартирой, делает в ней ремонт.

      Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 234 ГК РФ предусматривает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В обоснование исковых требований истцом суду представлены следующие доказательства, подлинники обозревались в судебном заседании.

Согласно акту от ...... СМП-656 АО «Воссибтрансстрой» в лице директора П. и Самборская М.А. составили настоящий акт о том, что СМП-656 передает в безвозмездное личное пользование гр-ну Самборской М.А. щиты сборно-щитового дома по адресу: г. Тулун, ул. ****.л.д. 8

Согласно квитанциям Самборская М.А. оплачивала электроэнергию в сентябре, августе и июне ...... года, за квартиру расположенную по адресу: Тулунский район, п. СХТ, ****

Согласно паспорту *** от ...... ОВД **** и **** Иркутской обалсти Самборская М.А., ......г.р., место рождения ****, зарегистрирована по адресу: г. Тулун, ул. ****.л.д.4

Согласно справке - «Разная» *** от ...... за Самборской М.А. по данным архива Тулунского отделения ИФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» частное (приватизированное) жилье не зарегистрировано.л.д.12

Согласно техническому паспорту от ...... ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Тулунское отделение на помещение расположенное по адресу: г. Тулун, ул. ****, сведения о принадлежности - отсутствуют. Общая площадь квартиры составляет 48,4 кв.м.л.д.15-22

Согласно справке ОАО «Облжилкомхоз» Самборская М.А. ...... г.р. проживает в городе Тулуне по улице ****.л.д.36

Согласно справке *** от ...... года, выданной межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области, Единый государственный реестр юридических лиц не содержит сведений об АО «Воссибтрансстрой».л.д.37

Анализируя данные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца Самборской М.А. о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, т.к. в судебном заседании было установлено, что Самборская М.А. владеет и пользуется данной квартирой более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным недвижимым имуществом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самборской М.А. о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Самборской М.А. право собственности в силу приобретательной давности на квартиру № *** в доме № *** по улице **** города Тулуна Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Тулунский городской суд.

Судья                    Антонова Ю.В.