дело № 2-278/2012



                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                       И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

     02 апреля 2012 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г. с участием заявителя Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278 (2012г.) по заявлению Шабаевой Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства

                                                          У С Т А Н О В И Л

     Заявитель Ш.Н. обратилась в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что ...... умерла И., после ее смерти открылось наследство в виде личных вещей, предметов обихода и жилого дома по адресу: г.Тулун ул.**** на которое умершая на имя заявителя оставила завещание. Согласно завещанию на заявителя возложена обязанность предоставления права постоянного проживания и беспрепятственного пользования жилым домом, земельным участком, надворными постройками гражданину К. После смерти И. заявитель фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, в том числе и жилого дома, производила за свой счет расходы на его содержание, в соответствии с возложенной на нее обязанностью по завещанию, предоставила К. право постоянного проживания в вышеуказанном жилом доме.В установленный законом срок Ш.Н. не смогла обратиться к нотариусу по уважительным причинам, в связи с тем, что она является многодетной матерью, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей и не имела возможности оставить детей одних дома. Решение вопроса во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства.

     В судебном заседании заявитель Ш.Н. заявленные требования поддержала.

     Заинтересованное лицо - нотариус Тулунского нотариального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены были надлежащим образом.

     Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и других имеющих юридическое значение фактов.

     В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

     Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

     Судом и материалами дела установлено, что И. ...... года рождения, место рождения **** Россия, умерла ...... запись акта о смерти *** от ...... место смерти **** Россия, место государственной регистрации отдел по **** и **** управления службы ЗАГС **** Россия, дата выдачи ......, л.д. 6.

     Согласно завещанию **** от ...... И. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: г.Тулун Иркутской области ул. **** завещала Ш.Н. Возложив на нее обязанность предоставить право постоянного проживания и беспрепятственного пользования жилым домом, земельным участком и надворными постройками гр-ну К. Завещание удостоверено нотариусом Тулунского нотариального округа Иркутской области ......, зарегистрировано в реестре за ***, л.д. 4.

     Согласно справке нотариуса Тулунского нотариального округа от ...... на основании поданного Ш.Н. заявления ...... заведено наследственное дело к имуществу умершей ...... И. По состоянию на ...... Ш.Н. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, л.д. 5.

     Согласно справке Тулунского отделения Иркутской энергосбытовой компании Ш.Н. проживающая по адресу: г.Тулун ул.**** задолженности за электроэнергию на ...... не имеет, л.д. 7.

     Согласно справке ООО «Жилтрест» *** от ...... по адресу: ул.**** г.Тулуна по данным регистрационного учета в домовой книге зарегистрированы: К. .......р., л.д. 13.

     Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» домовладение по адресу: г.Тулун ул.**** «А» зарегистрировано в материалах БТИ на праве личной собственности за И., л.д. 14.

     Допрошенные в судебном заседании свидетели К., С. и М., обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердили, указав, что К. проживает в вышеуказанном доме, спора о наследуемом имуществе нет.

     Свидетели Ш. мать заявителя и Б. родные сестры умершей, после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в заявлении заявителя, подтвердили, пояснив, что спора о наследуемом имуществе, нет.

     Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает необходимым восстановить заявителю срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока уважительной.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, 112, 264, 194-199 ГПК РФ, суд      

                                                                   Р Е Ш И Л

     Восстановить Шабаевой Н.А. ...... года рождения, место рождения **** срок для принятия наследства после смерти И. ...... года рождения, умершей ......, признав причину пропуска, уважительной.

     Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

     Судья: Н.А.Рыжова