Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тулун                                                                                                    16 февраля 2012 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шевчук Л.В., при секретаре Игнатенко М.А., с участием ответчика Кучерова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Свинареву С.А., Беловой И.А., Кучерову А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав в обоснование, что в соответствии с условиями кредитного договора *** от ...... (далее по тексту - Договор) Свинареву С.А. (далее - Заемщик, должник) Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) (далее - Кредитор, заявитель, банк) был выдан кредит в сумме .......... (..........) рублей .......... копеек по ...... под 17,0 % годовых. Целевое назначение кредита - цели личного потребления. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Заемщик предоставил поручительства Беловой И.А. и Кучерова А.А.. Поручители приняли солидарную ответственность перед Кредитором по кредитным обязательствам Заемщика в случае их неисполнения или ненадлежащего исполнения последним (пункт 2.2. Договора поручительства *** от ......, пункт 2.2. Договора поручительства *** от ......).

В соответствии с п. 4.1. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. В соответствии с п. 4.3. Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.4. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа впогашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору.

Условиями п. 5.2.4. Договора предусматривается право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные Договором, и предъявить аналогичные требования Поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно условиям пункта 2.3. Договоров поручительства, подтверждается согласие Поручителей на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Договору, в случаях, предусмотренных Договором.

С ...... должники допускают регулярные просрочки очередных платежей по Договору, вносимые ими суммы в погашение задолженности не покрывают обязательства Заемщика по Договору, последний платеж поступил .......

На ...... сумма задолженности должников составляет .......... рублей .......... копейки, из них: просроченный основной долг - .......... рубля .......... копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - .......... рубль .......... копейки, неустойка по основному долгу - .......... рубля .......... копеек, неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - .......... рублей .......... копеек.

В соответствии с п. 7.3 Договора споры, возникающие между Кредитором и Заемщиком, рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в суде общей юрисдикции г. Тулуна.

Банк обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту с должников Свинарева С.А., Беловой И.А. и Кучерова А.А..

...... мировым судьей по 88 судебному участку города Тулуна и Тулунского района Иркутской области Чеботаревым И.Ю. вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просят суд взыскать со Свинарева С.А., Беловой И.А. и Кучерова А.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере .......... рублей .......... копейки, из них: просроченный основной долг - .......... рублей .......... копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - .......... рублей .......... копейки, неустойка по основному долгу - .......... рубля .......... копеек, неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - .......... рублей .......... копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере .......... рублей .......... копеек, по реквизитам: р/с ***, ссудный счет *** в Байкальском банке Сбербанка РФ г. Иркутск БИК ***, к/с ***. Назначение платежа: погашение задолженности Свинарева С.А. по кредитному договору *** от .......

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кучеров А.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что ...... между ним и ОАО «Сбербанк РФ» был заключен договор поручительства ***, предметом договора является ответственность перед ОАО «Сбербанк» обязанностей заемщика Свинарева С.А.. ОАО «Сбербанк» в ...... года обратился с исковым заявлением в Тулунский городской суд о взыскании с него Свинарева С.А. и Беловой И.А. солидарно задолженности в сумме .......... рубля, судебных расходов. Из текста искового заявления следует, что указанная задолженность образовалась по состоянию на ......, с указанной суммой задолженности не согласен в связи с тем, что ...... по заявлению ОАО «Сбербанк» мировой судья выносил судебный приказ о взыскании с указанных лиц точно такой же суммы. Данное обстоятельство вызывает обоснованное сомнение в правильности исчисления задолженности. Банком не принимались никакие меры по взысканию задолженности непосредственно с заемщика Свинарева С.А., который имеет постоянный доход, служит по контракту в РА. Из текста искового заявления следует, что задолженность образовалась с ......, то есть три года назад, заемщик умышленно не поставил его в известность, как поручителя, о сложившейся ситуации, не принял мер по розыску должника и взысканию с него долга. Подобные действия заемщика свидетельствуют об умышленном наращивании суммы задолженности с целью получения незаконного обогащения, что значительно ухудшило его положение, сумма денежного обязательства за столь длительный период значительно увеличилась не по его вине. Кроме того, договор поручительства, заключенный между ним и ОАО «Сбербанк» ......, не имеет указания на какой срок дано поручительство, указание в договоре поручительства срока действия кредитного договора, а также истолкование положений договора о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ, в соответствии с которой установленный законом срок определяется календарной датой. Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявил иск к поручителю. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным периодом, таким образом, договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ). В период с ...... заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязанности, нарушал график платежей, таким образом, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по договору возникло у заемщика после ...... и прекратилось ....... Иск заемщиком ОАО «Сбербанк» заявлен в декабре 2011 года, то есть с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ. Кроме того, в период: ...... года - ...... года, с него взыскивалась задолженность по указанному кредитному договору в порядке исполнительного производства на основании судебного приказа и имеются сомнения, что взысканные суммы включены в расчет задолженности. Просит суд в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк» о взыскании с него по договору поручительства задолженности по кредитному договору между ОАО «Сбербанк» и Свинаревым С.А. отказать.

Ответчики Свинарев С.А. и Белова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».      

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с требованиями ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №88 города Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... судебный приказ по гражданскому делу *** вынесенный по заявлению ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с должников Кучерова А.А., Свинарева С.А., Беловой И.А. по кредитному договору в размере .......... рублей .......... копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 272 рубль 05 копеек отменен. Исполнительное производство о взыскании задолженности и госпошлины, в отношении Кучерова А.А., Свинарева С.А., Беловой И.А. прекращено. Заявителю ОАО «Сбербанк России» разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судом установлено, что ...... между истцом и ответчиком Свинаревым С.А. заключен кредитный договор ***, по условиям которого истец предоставил Свинареву С.А. кредит в сумме .......... рублей под 17 процентов годовых на цели личного потребления на срок до ......, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1.); в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставил Кредитору поручительство Беловой И.А. и Кучерова А.А. (п. 2.1.1. и 2.1.2.); погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным; уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита (п. 4.1. и 4.3.).

Согласно п. 4.2. кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета или со счета банковской карты.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу п. 1.1. договоров поручительства ***, *** от ...... поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Свинаревым С.А. всех обязательств по кредитному договору *** от ...... заключенному между заемщиком и кредитором.

Согласно п. 1.2. договора, поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям договора: сумма кредита .......... рублей; срок возврата кредита ......; процентная ставка годовых 17 процентов; погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 2.1. договора, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Как видно из материалов дела, срок возврата кредита, предоставленного по кредитному договору *** от ......, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Свинаревым С.А., определен датой - .......

По условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 4.1, 4.3 договора). Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Договор поручительства ***, заключенный ...... между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Беловой И.А. и Договор поручительства ***, заключенный ...... между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Кучеровым А.А. не содержат условия о сроке действия указанных договоров в соответствии со ст. 190 ГК РФ.

Установленное в п. 3.2. договоров поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения кредитного договора не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием и указание в п. 1.2. договоров на то, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия.

Из положений ст. 203 ГК РФ следует, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Из справки начальника ЛОВД на ст. Тайшет *** от ......, предъявленной суду Кучеровым А.А., следует, что из его денежного довольствия производились удержание и перечисление задолженности по кредитному договору в АКСБ Братского отделения *** на основании судебного приказа *** от ......, всего удержано по кредитному договору .......... рублей .......... копейки, исполнительный сбор 3210 рублей 21 копейка, что свидетельствует о прерывании срока исковой давности по обязательству со стороны истца - подачей искового заявления в суд, со стороны ответчика Кучерова А.А. - согласием с произведенными удержаниями, то есть совершением действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно истории операций по кредитному договору *** от ......, суммы, удержанные из денежного довольствия Кучерова А.А., за ...... года, учтены при расчете задолженности по кредитному договору, последний платеж по гашению кредита был осуществлен ......, следующий срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства ......, с этой даты у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.

Между тем, иск банком заявлен только ......, то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующих частей обязательства, и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ.

Однако, договоры поручительства, заключенные между банком и поручителями Беловой И.А. и Кучеровым А.А., нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителей за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства, так как течение срока исковой давности было прервано банком ...... путем подачи иска в мировой суд о взыскании с должников Свинарева С.А., Кучерова А.А., Беловой И.А. суммы долга .......... рублей .......... копейки.

Таким образом, банк вправе потребовать солидарного исполнения обязательств с поручителей по выплате кредитной задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательств заемщиком за период с ...... по .......

При проверке движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движения основного долга и срочных процентов, судом установлено, что указанные расчеты, фактически, произведены по состоянию на ......, то есть до истечения одного года с даты последнего платежа по гашению кредита, и сумма задолженности составила .......... рублей .......... копейки, из них: просроченный основной долг - .......... рубля .......... копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - .......... рублей .......... копейки, неустойка за просроченный основной долг - .......... рубля .......... копеек, неустойка за просроченные проценты - .......... рублей .......... копеек.

Таким образом, сумма задолженности по кредиту, указанная в исковом заявлении подлежит к взысканию с ответчиков в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 6 544 рубля 10 копеек, что подтверждается платежными поручениями *** от ......, *** от .......     

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 309-310, 321-323, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Свинареву С.А., Беловой И.А., Кучерову А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом - удовлетворить.

Взыскать со Свинарева С.А. ...... года рождения, мсто рождения **** края, место жительства д. ****, Беловой И.А. ...... года рождения, место рождения ****, место жительства д. ****, Кучерова А.А. ...... года рождения, место рождения ****, место жительства **** пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность в размере .......... (..........) рублей .......... копейки, из них: просроченный основной долг - .......... рубля .......... копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - .......... рублей .......... копейки, неустойка за просроченный основной долг - .......... рубля .......... копеек, неустойка за просроченные проценты - .......... рублей .......... копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 544 рубля 10 копеек, солидарно.

      Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Тулунский городской суд.

Судья                                                                                                                   Шевчук Л.В.