РЕШЕНИЕ г. Тулун 16 апреля 2012 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевчук Л.В., при секретаре Игнатенко М.А., с участием заявителя С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2012 по заявлению С.Н. о признании факта принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Заявитель С.Н. обратилась в суд с вышеуказанным требованием, указав в обоснование, что ...... умер ее брат К., на момент смерти проживал в Тулунском доме-интернате для престарелых и инвалидов. После его смерти она фактически вступила во владение наследуемым имуществом, забрала его вещи из интерната, о наличии счета в банке она не знала, поэтому не стала обращаться к нотариусу для официального оформления прав на наследство. Решение вопроса во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит суд признать факт принятия ею наследства после умершего К.. В судебном заседании заявитель С.Н. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что она является наследником по закону и по завещанию после смерти брата. Просит суд заявленные требования удовлетворить. Заинтересованное лицо - нотариус Тулунского нотариального округа не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ предусматривает право суда устанавливать факт принятия наследства. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В обоснование заявленных требований заявителем суду представлены следующие доказательства: Согласно свидетельству о смерти К. ...... года рождения, место рождения ****, умер ......, запись акта о смерти *** от ......, место смерти ****, место государственной регистрации отдел по Тулунскому району и г.Тулуну управления ЗАГС Иркутской области. Согласно свидетельству о рождении СМ ***, Б. родилась ......, место рождения ****, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ...... произведена соответствующая запись ***, об отце сведения отсутствуют, мать - Б.Л., место регистрации Тальцинский поселковый совет. Согласно справке о рождении ***, выданной отделом по **** управления службы ЗАГС **** ......, в архиве отдела имеется запись о рождении К. *** от ......, дата рождения ......, место рождения ****, отец К.Ф., мать К.Л.. Согласно Свидетельству о заключении брака I-СТ ***, С. и Б. заключили брак ......, о чем в книге регистрации актов заключения брака ...... произведена запись ***, жене присвоена фамилия - С., место регистрации ****, Тарасинский сельский совет, ****. Согласно свидетельству о браке СМ ***, П. и Б.Л., вступили в брак ......, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ...... произведена соответствующая запись ***, после регистрации жене присвоена фамилия П., место регистрации ****, Тальцинский поселковый совет. Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданному отделом по Иркутскому району Управления по работе с отделами службы в городах и районах Иркутской области службы ЗАГС Иркутской области ......, запись акта о расторжении брака, заключении брака, перемени фамилии К. (П.) Л. в архиве отдела по Иркутскому району управления службы ЗАГС Иркутской области отсутствует. Свидетель К.А. суду показал, что знает С.Н. более 15 лет., знает как сестру К., который проживал длительное время с ним по соседству в пос. Стекольный г. Тулуна. Знает, что она живет в селе в Нижнеудинском районе, К. временами даже ездил к ней погостить, гостил по месяцу и более. В последние годы жизни К. стал сильно пить, сестра пыталась его удержать, но ничего не получалось, в связи с чем она вынуждена была его поместить в интернат «Алый парус». При помещении К. искали его личные документы, он знает об этом из разговоров других соседей, но найти не смогли. Другие родственников у К. не было, они все уже умерли. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования заявителя С.Н., поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что она является сестрой умершего К., фактически вступила во владение наследственным имуществом К., умершего ....... Установление данного факта принятия наследства заявителю необходимо для получения компенсации денежных средств на оплату ритуальных услуг. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 262, ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт принятия С.Н., ...... года рождения, наследства, открывшегося после смерти К., ...... года рождения, умершего ....... Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Тулунский городской суд. Судья Шевчук Л.В.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ