РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           17 апреля 2012 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Александровой С.В., с участием ответчика Позднякова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303-2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Позднякову А.И. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере .......... рублей и расходов по оплате госпошлины в размере .......... рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов указав в обоснование иска, что между ООО «Росгосстрах» и Поздняковым А.И. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев, а/м Тойота Королла Спасио, *** (страховой полис серия ВВВ ***, срок действия договора с ...... по ......). ...... в 18 часов 05 минут на 1 506 километре автомобильной дороги М-53 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла Спасио, г/н ***, принадлежащего Позднякову А.И. под собственным управлением и автомобиля Субару Импреза, транзитный номер ***, принадлежащего М. под собственным управлением.

Данное ДТП произошло по вине Позднякова А.И. (п.11.1 ПДД РФ), что подтверждается справкой о ДТП от ......, постановлением по делу об административном правонарушении **** от ....... Кроме того, как следует из справки о ДТП от ......, в момент совершения ДТП Поздняков А.И. управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. Согласно экспертному заключению *** от ...... стоимость восстановительного ремонта, а/м Субару Импреза, тр-т/н ***, составила .......... руб. .......... ко**** потерпевшим была представлена квитанция-договор серия АИ *** от ...... на оплату услуг эвакуатора в сумме .......... руб., из которой в неоспариваемой части было выплачено .......... ко**** в качестве страхового возмещения было выплачено .......... руб. .......... коп., что подтверждается платежным поручением *** от ....... В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой им страховой выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Просит суд взыскать с Позднякова А.И. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере .......... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... рублей.

Представитель истца ООО «Росгосстрах» Ч. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Допрошенный в судебном заседании ответчик Поздняков А.И. исковые требования не признал, пояснил, что его ответственность была застрахована, поэтому страховая кампания сама должна отвечать за причиненный ущерб, кроме того, пояснил, что цены на ремонт автомобиля указаны завышенные, но он о проведении экспертизы ходатайствовать не будет, т.к. на оплату экспертизы у него нет средств. Кроме того, ответчик Поздняков А.И. пояснил, что в момент ДТП он был трезвым, однако не обжаловал решение мирового судьи о назначении Позднякову А.И. административного наказания за управление в состоянии опьянения транспортным средством.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40 - ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Из свидетельства о государственной регистрации транспортного средства **** на автомашину SUBARUIMPREZA усматривается, что М. является собственником автомашины SUBARUIMPREZA, государственный номер ***.л.д.21

Из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ ***, выданного филиалом ООО «Росгосстрах» в Иркутской области, усматривается, что страхователем по данному полису является Поздняков А.И., транспортное средство Toyota-CorollaSpasio, государственный номер ***. Срок страхования - с 16 часов 44 минут ...... по 23 часа 59 минут 59 секунд .......л.д.17

Из постановления по делу об административном правонарушении ****, имеющегося в материале МВД «Тулунский» о дорожно-транспортном происшествии на автодороге М53 «Байкал» 1506 км., усматривается, что Поздняков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в том, что ...... в 19 часов 40 минут нарушил п.п.11.1 Правил дорожного движения РФ: управляя автомашиной, начал обгон не убедился в том, что полоса движения свободна на достаточном для обгона расстоянии, в следствие чего совершил столкновение с автомашиной. С предъявленным нарушением ПДД РФ Поздняков А.И. был согласен, что подтверждается его личной подписью в соответствующей графе постановления. За данное правонарушение Позднякову А.И. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления на л.д.20

Из Акта *** *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...... усматривается, что при освидетельствовании Позднякова А.И. в 21 часов 14 минут ...... у него установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,440 мкг/л. С результатами освидетельствования Поздняков А.И. был согласен, о чем свидетельствует собственноручно выполненная им запись в графе «с результатами освидетельствования»: «Согласен», данная запись подтверждается личной подписью Позднякова А.И.

Из протокола об административном правонарушении **** от ...... составленного инспектором ГИБДД МО МВД России «Тулунский» Ч.С. в отношении Позднякова А.И., имеющегося в административном деле ***, усматривается, что он ...... в 19 часов 40 мин. на автодороге М 53 -1506 км. нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 Иркутской области по г.Тулуну и Тулунскому району от ...... Поздняков А.И., ...... года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Из материалов административного дела *** усматривается, что постановление мирового судьи вступило в законную силу .......

Из заявления о страховой выплате по ОСАГО от потерпевшего М. усматривается, что он ...... обратился в ООО «Росгосстрах» для выплаты страхового возмещения за повреждённое транспортное средство марки Субару Импреза, транзитный номер ***.л.д.18

Согласно экспертному заключению *** «Автоконсалтинг плюс» от ...... усматривается, что стоимость ремонта с учетом износа запасных частей автомобиля Субару Импреза, транзитный номер ***, принадлежащего М. от повреждения автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия составила .......... рублей.л.д.31-32

Согласно квитанции-договору серии АИ *** от ...... М. оплатил услуги эвакуатора по транспортировке а/м Субару Импреза транзитный номер *** в размере .......... рублей.л.д.23

Из акта *** о страховом случае усматривается, что участниками ДТП являлись Поздняков А.И. и М., что страховой случай наступил ......, размер ущерба составил .......... рублей, получатель М.л.д.33

Из платежного поручения *** от ...... усматривается, что ООО «Росгосстрах» произвело страховое возмещение в сумме .......... рублей М. по стр.акту *** от ......

Из платежного поручения *** от ...... усматривается, что ООО «Росгосстрах» произвело оплату госпошлины по исковому заявлению к Позднякову А.И. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере .......... рублей.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод об установлении факта управления Поздняковым А.И. транспортным средством - автомашиной марки Тойота Королла Спасио, *** в состоянии опьянения в момент столкновения по вине Позднякова А.И. ...... в 19 часов 40 мин. на автодороге М 53 -1506 км. с автомашиной марки Субару Импреза, транзитный номер *** под управлением М.

Установление указанного факта является основанием для предъявления исковых требований страховщиком - истцом к лицу, причинившему вред - Позднякову А.И. в порядке регресса и возложения на ответчика обязанности по возмещению произведённой страховщиком страховой выплаты в размере .......... рублей, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая в размере .......... рублей, а всего .......... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку, при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере .......... рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ......, суд считает необходимым взыскать с Позднякова А.И. в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины .......... рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Позднякову А.И. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере .......... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере .......... рублей - удовлетворить.

Взыскать с Позднякова А.И., ...... г.р., зарегистрированного по адресу: ****, в пользу ООО «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере .......... рублей.

Взыскать с Позднякова А.И., ...... г.р., зарегистрированного по адресу: ****, в пользу ООО «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца.

Судья                     Антонова Ю.В.