ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2012 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Казарян Т.В.

при секретаре Щукиной О.Н.

с участием представителя истца старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Татаринова М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504/2012 по иску Тулунского межрайонного прокурора в защиту интересов Н. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Колокольчик», отделу народного образования администрации Тулунского муниципального района о возмещении денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Тулунский межрайонный прокурор обратился с исковым заявлением в защиту интересов Н. к МДОУ детский сад «Колокольчик», ОНО администрации Тулунского муниципального района о возмещении денежных средств. Просит взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Колокольчик» денежные средства в сумме .......... рублей .......... копеек в пользу Н. в связи с пройденным медицинским осмотром за счет собственных средств.

В ходе судебного заседания от представителя истца старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Татариновой М.И. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Представители ответчиков МДОУ детский сад «Колокольчик», ОНО администрации Тулунского муниципального района, заинтересованное лицо Н. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещались заранее, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

От представителя ответчиков МДОУ детский сад «Колокольчик», отдела народного образования администрации Тулунского муниципального района Т., по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с приложением ведомостей за медицинский осмотр в августе 2011 года и в феврале 2012 года, подтверждающие факт добровольного возмещения денежных средств истцу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

      В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.

С последствиями отказа от иска по ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представитель истца ознакомлена, просила производство по делу прекратить.

      В данном случае суд не усматривает нарушение прав и законных интересов других лиц, отказ от иска не противоречит закону.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд         

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-504/2012 по иску Тулунского межрайонного прокурора в защиту интересов Н. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Колокольчик», отделу народного образования администрации Тулунского муниципального района о возмещении денежных средств прекратить, принять отказ от данного искового требования.

      Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Тулунский городской суд.

Судья                                                     Т.В. Казарян