О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон

09 февраля 2012 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Казарян Т.В.,

при секретаре Щукиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2012 по иску Шелкуновой Н.А. к Ермакову М.В. о признании межевания и акта государственной регистрации права недействительным, встречному исковому заявлению Ермакова М.В. к Шелкуновой Н.А. о переносе стайки и сеновала

У С Т А Н О В И Л

Шелкунова Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Ермакову М.В. о признании межевания и акта государственной регистрации права недействительным. Ермаков М.В. обратился со встречным исковым заявлением к Шелкуновой Н.А. с требованиями о переносе стайки и сеновала.

...... в ходе судебного заседания от истца-ответчика Шелкуновой Н.А. поступило ходатайство о заключении мирового соглашения.

Ответчик-истец Ермаков М.В. настаивал на требовании о заключении мирового соглашения.

Сторонами представлено суду мировое соглашение на следующих условиях:

Шелкунова Н.А. отказывается от исковых требований: 1. О признании акта согласования границ земельного участка от ...... недействительным; 2. Восстановлении права пользоваться общим двором по адресу: г. Тулун ул. ......, обязании расширения двора до 8 метров; 3. Сносе пристроя и надворных построек с территории общего пользования; 4. Признании действий Б. недействительными; 5. Признании межевания и акта государственной регистрации права недействительным. Обязуется не иметь претензий о месте расположения границ смежного земельного участка, расположено по адресу: г. Тулун, ул. **** с кадастровым номером *** и порядке его использования к Ермакову М.В.

Ермаков М.В. отказывается от исковых требований: 1. О переносе стайки и сеновала на 1,5 метра от забора и границы земельного участка расположено по адресу: г. Тулун, ул. **** с кадастровым номером ***. Обязуется восстановить водостоки с веранды, сеней, сарая, организовать сток воды на свою территорию в водосборную емкость до ....... Обеспечить доступ Шелкуновой Н.А. для обслуживания стаек находящихся на границе земельного участка раз в два года осенью после уборки урожая.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

       В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение, представленное сторонами утвердить, производство по делу прекратить.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное ...... мировое соглашение между Шелкуновой Н.А. и Ермаковым М.В. согласно которому: Шелкунова Н.А. отказывается от исковых требований: 1. О признании акта согласования границ земельного участка от ...... недействительным; 2. Восстановлении права пользоваться общим двором по адресу: г. Тулун ул. ****, обязании расширения двора до 8 метров; 3. Сносе пристроя и надворных построек с территории общего пользования; 4. Признании действий Б. недействительными; 5. Признании межевания и акта государственной регистрации права недействительным. Обязуется не иметь претензий о месте расположения границ смежного земельного участка, расположено по адресу: г. Тулун, ул. **** с кадастровым номером *** и порядке его использования к Ермакову М.В.

Ермаков М.В. отказывается от исковых требований: 1. О переносе стайки и сеновала на 1,5 метра от забора и границы земельного участка расположено по адресу: г. Тулун, ул. **** с кадастровым номером ***. Обязуется восстановить водостоки с веранды, сеней, сарая, организовать сток воды на свою территорию в водосборную емкость до ....... Обеспечить доступ Шелкуновой Н.А. для обслуживания стаек находящихся на границе земельного участка раз в два года осенью после уборки урожая.

Производство по гражданскому делу *** по иску Шелкуновой Н.А. к Ермакову М.В. о признании межевания и акта государственной регистрации права недействительным, встречному исковому заявлению Ермакова М.В. к Шелкуновой Н.А. о переносе стайки и сеновала прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Тулунский городской суд.

Судья                                  Казарян Т.В.