дело № 2-639/2012



Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Тулун                                                                                                   16 июля 2012 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевчук Л.В., при секретаре Ходепкиной В.В., с участием заинтересованного лица Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-639/2012 по заявлению судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП УФССП России по Иркутской области М. об установлении для должника Г. временного ограничения на выезд из РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Судебный пристав-исполнитель Тулунского РОСП М. обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав в обоснование, что на исполнении в Тулунском РОСП находится исполнительное производство ***, возбужденное ...... на основании постановления Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области *** от ......, предмет исполнения: страховые взносы недоимка, пени в размере 6278,59 руб., в отношении должника Г. ...... года рождения, адрес должника: ****, в пользу взыскателя: УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области. Должник в срок, установленный судебным приставом - исполнителем для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил сведений об уважительных причинах неисполнения. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гусевой Г. ...... года рождения, уроженки ****, зарегистрированной по адресу: ****, паспорт серия *** выдан Отделом Внутренних Дел по г. Тулуну и Тулунскому району ......, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

     В судебное заседание заявитель - судебный пристав-исполнитель М.не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления была уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что на заявленных требованиях настаивает.

     Представитель заинтересованного лица - УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

     Должник Г. в судебном заседании пояснила, что действительно является должником, в отношении неё возбуждено исполнительное производство, долг на настоящий момент не погашен по причине отсутствия денег. Не возражала против установления ограничения на выезд из РФ.

     Выслушав объяснения должника Г. изучив материалы дела, представленное суду исполнительное производство ***, суд приходит к следующему.

     В силу ст. 64 ч. 1 п. 15 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

     Положения ст. 67 ч. 1 вышеуказанного закона предусматривают, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

     Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом, часть 2.

      Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

      Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

      В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона РФ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» суд вправе временно ограничить право выезда гражданина из Российской Федерации, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

      В обоснование заявленных требований заявителем, судебным приставом-исполнителем суду представлены следующие доказательства.

      Постановление судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП от ...... в отношении должника Г. возбуждено исполнительное производство *** о взыскании страховых взносов, недоимки в размере 6278,59 руб. в пользу взыскателя УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области, указанное постановление получено должником посредством почтовой связи ......, л.д. 4,5.

     Постановление УПФР (ГУ) в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области от ...... *** о взыскании с Г. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) в размере 6278, 59 руб. в пользу УПФ РФ (ГУ) в г.Тулуне и Тулунском районе, л.д. 3.

     Судом установлено, что должником Г. задолженность не погашена.

     Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП М. исходя из представленных суду доказательств, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 64, 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

     Установить Г., ...... года рождения, место рождения ****, зарегистрированной по адресу ****, паспорт серии ***, выдан Отделом Внутренних Дел по г. Тулуну и Тулунскому **** ......, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству ***.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Тулунский городской суд.

Судья                                                                                                                          Л.В. Шевчук