РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе
Председательствующего судьи Кремляковой Г.М.
При секретаре Беликовой Т.С.
С участием истца Автушенко Е.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1147(10) по иску Автушенко Е.П. к Федоркевич В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в иске указала, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 2.08.02 года. Ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Тулун, ул. ****, ***. Право собственности истица приобрела на основании договора купли-продажи квартиры и соглашения об установлении определения долей в праве общей собственности. Ответчик был зарегистрирован в квартире. С 4 мая 2007 года брак прекращен, Ответчик забрал свои вещи и выехал из квартиры, однако, отказывается сняться с регистрационного учета. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Взыскать с ответчика расходы на оплату услуг адвоката по написанию искового заявления в сумме 2000 рублей и госпошлину в размере 200 рублей. (л.д.4)
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, подал в суд заявление, котором указал, что исковые требования истицы о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
Представитель УФМС Иркутской области в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК ГФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В материалах дела имеется заявление ответчика о том, что исковые требования истицы о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законных интересов третьих лиц, поэтому требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
Подлежит удовлетворению и требование истицы о взыскании расходов на оплату услуг адвоката по написанию искового заявления в сумме 2000 рублей в соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ, поскольку данные расходы были понесены истицей в связи с тем, что ответчик отказался добровольно до подачи в суд иска сняться с регистрационного учета. Размер расходов подтверждается квитанцией-договором об оплате 2000 рублей за составление искового заявления( л.д.9).
Подлежит удовлетворению и требование истицы о взыскании с ответчика 200 рублей- госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Автушенко Е.П. к Федоркевич В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать Федоркевич В.А., зарегистрированного по адресу: Тулун, ул. ****, ***, утратившим право пользования жилым помещением- квартирой *** дома *** по ул. **** г. Тулуна Иркутской области.
Снять Федоркевич В.А. с регистрационного учета по адресу Тулун, ул. ****, ***.
Взыскать с Федоркевич В.А., проживающего: Тулун, ул. ****, *** в пользу Автушенко Е.П., прож. Тулун, ул. ****,***: 2200 рублей, (в том числе2000 рублей- оплату услуг адвоката, 200 рублей- госпошлину).
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Тулунский городской суд.
СУДЬЯ Г.М. КРЕМЛЯКОВА