РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года
Тулунский городской суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Кремляковой Г.М.,
при секретаре Тришкиной И.Н.,
с участием истицы - Ермаковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34 (11) по иску Ермаковой Н.А. к Муниципальному учреждению «Администрации г. Тулуна» о признании права собственности в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ
Истица обратилась в суд, с иском указав на то, что в мае 1988 года ее мужу по месту работы в .......... был предоставлен для проживания дом по адресу г. Тулун, ул. ****, № ***. С указанного времени они проживают в предоставленном доме, полностью содержат его, открыто и добросовестно владеют. После прекращения существования организации .......... дом на баланс муниципальным учреждением Администрацией города Тулуна не принимался, однако это не лишает ее право на проживание в данном доме № *** по улице **** г. Тулуна и право на приватизацию данного дома.
Просит признать за ней право собственности на дом по адресу г. Тулун, ул. ****, *** в порядке приватизации ( л.д. 3-4, 19).
В судебном заседании истица Ермакова Н.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в мае 1988 года ее мужу по месту работы в .......... был выделен дом № *** по улице ****, г. Тулуна. Дом в муниципальную собственностью не был передан. Она с мужем и дочерью проживают в указанном доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, несут все расходы по его содержанию.
В судебное заседание заинтересованные лица Е. и Р.О. не явились, извещены были надлежащим образом, согласно поступивших заявлений исковые требования Ермаковой Н.А. признают полностью.
В судебное заседание представитель ответчика МУ «Администрация г. Тулуна» не явился, извещен был надлежащим образом, согласно поступившего заявления просят рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав истицу Ермакову Н.А., свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствие со ст. 8 ч. 1 п.3 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со с. 18 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. с последующими изменениями и дополнениями "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений
В судебном заседании свидетель Р.Д. суду пояснил, что приходится зятем истицы. Истица с семьей проживают в данной доме давно, им выделили этот дом от организации .........., другого жилья не имеют, следят за домом, делают в доме ремонт.
Свидетельница М. суду пояснила, что проживает по соседству с истицей. Истица с семьей проживает в данной доме давно, им выделили этот дом от организации .........., другого жилья не имеют, следят за домом, делают в доме ремонт.
Паспорт *** № *** выдан на имя Ермаковой Н.А. зарегистрированной по адресу г. Тулун, ул. ****, ***.
Из справки от ...... года № *** усматривается, что дом № *** по улице **** г. Тулуна Иркутской области в реестре муниципального имущества не числится и к муниципальному жилищному фонду не относится.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Ермакова Н.А. с семьей проживает в доме № *** по улице **** г. Тулуна, мужу истице выделяли этот дом от организации .........., отсутствие данного жилого дома в муниципальной либо государственной собственности не лишает истца права на проживание в данной квартире и права на приватизацию в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. с последующими изменениями и дополнениями "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
При таких обстоятельствах истица обоснованно обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации, и ее требование подлежит удовлетворению.
За истицей Ермаковой Н.А. следует признать право собственности в порядке приватизации на дом № *** по ул. ****, г. Тулуна.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Ермаковой Н.А. ...... года рождения право собственности в порядке приватизации на одноэтажный сборно-щитовой дом № *** по ул. ****, г. Тулуна, Иркутской области.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течении десяти дней через Тулунский городской суд.
СУДЬЯ ____________________________________Г.М. Кремлякова