ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года Тулунский городской суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Кремляковой Г.М.,
при секретаре Тришкиной И.Н.,
с участием представителя истца -МУ «Администрация города Тулуна»-Краевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33(11) по иску Муниципального учреждения «Администрация города Тулуна» к Дорофеевой А.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что Дорофеева А.А. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: Иркутская область, г. Тулун, ул. ****, ***. Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества № *** от .......
Статья 47 Жилищного кодекса РСФСР предусматривала, что единственным основанием для вселения в жилое помещение в доме государственного или общественного жилищного фонда является ордер.
п.1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ устанавливает что, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 49 ЖК РФ жилое помещение муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма.
Дорофеева А.А. правоустанавливающих документов на указанное жилое помещение не приобрела, следовательно, и жилищные правоотношения не возникли.
Более того ответчик уже длительное время не проживает в квартире, ответчик в спорном жилом помещении не нуждается, поскольку она не живет в квартире. Истец не препятствует ответчице в проживании в квартире.
Муниципальное учреждение «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Тулун, ул. ****,***.
Согласно ст. ст. 209. 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация в принадлежащем МУ «Администрация города Тулуна» на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Истец просит признать ответчицу не приобретшей право пользования и владения жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, г.Тулун, ул. ****, *** на условиях договора социального найма, снять ее с регистрационного учета.( л.д.3,4).
В судебном заседании представитель истца МУ «Администрация города Тулуна»-Краева О.В поддержала исковые требования и пояснила, что данная квартира является муниципальной собственностью. В соответствии с ранее действующим Жилищным кодексом РСФСР единственным основанием для вселения в жилое помещение являлся ордер.. П.1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ устанавливает что, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 49 ЖК РФ жилое помещение муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма.
Ответчик ни до марта 2005 года ни после правоустанавливающих документов на указанное жилое помещение не приобрела, следовательно, и жилищные правоотношения не возникли.
Более того, ответчик уже длительное время не проживает в квартире.
Ответчик в спорном помещении не нуждается, поскольку она постоянно и непрерывно отсутствуют в упомянутой квартире, истец не препятствует ответчику пользоваться указанным помещением, отсутствует проявление воли ответчика, направленной на пользование жилым помещением, ответчик не исполняют свои обязанности по внесению платы за пользование помещением и коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, в жилом помещении отсутствуют личные вещи ответчика.
Ответчик Дорофеева А.А. в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором исковые требования истца признала в полном объеме с иском согласна.
Представитель УФМС по Иркутской области в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Дорофеева А.А. признала иск в полном объеме, как поясняла ранее в судебном заседании, в квартире она не проживает, за квартирой не следит.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Муниципального учреждения «Администрация города Тулуна» к Дорофеевой А.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать Дорофееву А.А., ...... г.р., уроженку ****, проживающую: Тулун, **** *** не приобретшей право пользования квартирой *** дома *** ул. **** г. Тулуна.
Снять Дорофееву А.А., ...... г.р., уроженку ****, проживающую: Тулун, **** *** с регистрационного учета по адресу: г. Тулун, ул. **** дом *** квартира ***.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Тулунский городской суд
СУДЬЯ________________________________Г.М. Кремлякова