РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Казарян Т.В.,
при секретаре Щукиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63-2011по иску Буравлиной Е.А. к Администрации муниципального образования г. Тулун о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
УСТАНОВИЛ:
Истец Буравлина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Указав в обоснование заявленного требования, что ...... году АООТ «Тулунлес» в безвозмездное пользование ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу в г. Тулуне по улице **** дом. *** кв. ***. С ...... года до настоящего времени она зарегистрирована и проживает по указанному адресу, оплачивает услуги за потребляемую электроэнергию, несет все расходы по содержанию указанного жилого помещения, поддерживает его в надлежащем состоянии, владеет и пользуется им, при этом не является её собственником. В настоящее время предприятие «Тулунлес» ликвидировано, и поэтому иначе как в судебном порядке установить право собственности на указанную квартиру не предоставляется возможным. Другого жилья не имеет. В июне 2010 года, она обратилась в администрацию г. Тулуна с просьбой выдать ей ордер на жилое помещение с целью его дальнейшей приватизации. В выдаче ордера ей было отказано и рекомендовано обратиться с исковым заявлением в суд, для подтверждения право собственности на квартиру, решение которого будет основанием для получения право собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности или условиях договора социального найма. Решение вопроса во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит признать право собственности на квартиру по адресу г. Тулун улица **** ***.
В судебном заседании истец Буравлина Е.А. поддержала заявленное исковое требование в полном объеме.
Представитель ответчика муниципального учреждения «Администрации городского округа муниципального образования - «город Тулуна» Бахарева Е.А. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо Б.Л. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещалась заранее и надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из вкладыша в трудовую книжку выданной на имя Буравлиной Е.А., заполненной ......, усматривается, что Буравлина Е.А. работала Тулунском производственном лесозаготовительном объединении «Тулунлес» с ...... года по ...... года.
Согласно справки «Разной» № *** от ...... года, выданной Тулунским отделением Иркутского филиала «Ростехинвентаризации - Федерального БТИ» усматривается, что за Буравлиной Е.А. по данным архива Тулунского отделения ИФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ частное (приватизированное) жилье не числится.
В представленной в судебном заседании домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме № *** кв. *** по ул. **** указано, что квартира числится за АООТ «Тулунлес» с ....... По данному адресу зарегистрированы: Буравлина Е.А., ...... года рождения с ...... года; Б., ...... года рождения, Б.Л., ...... года рождения с ...... года.
Согласно справки № *** о наличии общей площади и потребительских качествах квартиры серии *** от ...... года квартиры № *** дома № *** по ул. ****, г. Тулуна по данным БТИ дом деревянный, 1970 года постройки, владелец дома КУМИ, квартиросъемщик - Буравлина Е.А., общая площадь квартиры - 59 кв.м.; жилая площадь - 40,4 кв.м.; количество жилых комнат - 2; высота потолка - 250; виды коммунальных услуг: печное отопление; площадь кухни - 8,2 кв.м.; площадь коридоров - 10 кв.м.
Согласно справки ООО «Жилтрест» № *** от ...... года по данным регистрационного учета в домовой книге зарегистрированы: Буравлина Е.А., ...... года рождения, Б.Л., ...... года рождения.
Свидетель М. суду пояснила, что 40 лет она отработала в организации «Тулунлес», затем они стали его акционерами. Буравлина Е.А. приехала в г. Тулун в ...... году. Когда был ликвидирован Кокучей в г. Тулуне строили дома, в 1969-1970 году эти дома стали заселять, по соседству с Буравлиной Е.А. жил её сын, они были первыми жильцами этих домов. У Буравлиной Е.А. было четыре сына, уже взрослые, муж умер, один из сыновей погиб, после смерти мужа Буравлина Е.А. жила одна. Они всю жизнь отработали в лесу, Буравлина Е.А. работала сучкорубом. Когда она уходила на пенсию ей выдали медаль «ветеран труда». В настоящее время невестка Б.Л. с внучкой Буравлиной Е.А. проживает в г. ****, им там сын Буравлиной Е.А купил квартиру, в доме Буравлиной Е.А. они никогда не жили. С ...... года Буравлина Е.А. живет в доме, содержит его, никуда не выезжала.
Анализируя данные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, т.к. в судебном заседании было установлено, что истец владеет и пользуется данной квартирой более 15 лет.
В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать за Буравлиной Е.А., ...... право собственности на квартиру № *** в доме № *** по улице ****, города Тулуна, Иркутской области общей площадью 59 кв.м., жилой площадью 40,4 кв.м. в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тулунский городской суд.
Судья Т.В. Казарян