дело № 2-214/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2011 года

Тулунский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Кремляковой Г.М.,

при секретаре Тришкиной И.Н.,

с участием истца Кузьмичевой А.В.

представителя ответчика МУ «Администрация муниципального образования город Тулун» -Окладниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214 (11)

по иску Кузьмичевой А.В. к МУ «Администрация г. Тулуна» о признании права пользования и владения квартирой в силу приобретательной давности

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд, с иском указав на то, что в ...... году ее матери Л. была выделена квартира *** дом *** ул. **** г. Тулуна. В указанной квартире истица проживает более 15 лет, несет все расходы по содержанию жилого помещения, поддерживает его в надлежащем состоянии, владеет и пользуется квартирой. Просит признать за ней право собственности на данное жилое помещение в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Кузьмичева А.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что она в квартире с ...... года не проживает, за квартиру платили до ...... года, но потом сожитель мамы выгнал ее из этой квартиры, поселился там сам. Истица с ...... года проживает в доме мужа.

В судебном заседании представитель ответчика МУ «Администрация г. Тулуна»-Окладникова О.В. иск не признала и пояснила, что квартира является муниципальной собственностью. Истица не проживает в квартире, не пользуется ею. За квартирой не следит, не платит за квартиру.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истицы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании из показаний сторон, истица в спорном жилом помещении не проживает с ...... года. За квартирой не следит. Коммунальные платежи не осуществляет.

Квартира *** дома *** по ул. **** г. Тулуна является муниципальной собственностью.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Поскольку спорная квартира имеет собственника- муниципальное образование «город Тулун», право собственности у истицы может наступить только на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Установление права собственности в силу приобретательной давности в данном случае невозможно, поскольку имеется законный собственник данной квартиры. Кроме того, истицей не представлено доказательств, подтверждающих ее владение спорной квартирой более 15 лет плюс 3 года в соответствии с ч.4 ст. 234 ГК РФ.

На основании изложенного, истице в удовлетворении иска о признании права пользования и владения в силу приобретательной давности следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Отказать Кузьмичевой А.В. в удовлетворении иска к МУ «Администрация г. Тулуна» о признании права пользования и владения в силу приобретательной давности на квартиру *** дома *** по ул. **** г. Тулуна Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течении десяти дней через Тулунский городской суд.

СУДЬЯ ___________________________ Г.М. Кремлякова