Р Е Ш Е Н И Е

       И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 сентября 2012 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Ермаковой Н.А., третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Е., гражданское дело № 2-739 (2012г.) по иску Ермаковой Н.А. к Муниципальному учреждению (МУ) «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом

                                                             У С Т А Н О В И Л

     Истец Ермакова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом по адресу: Иркутская область г.Тулун ул.****, указав в обоснование, что ...... ее семье от организации «Строительно-монтажный поезд № 196» был предоставлен жилой дом по вышеуказанному адресу для проживания, с указанного времени она проживает в доме, открыто, добросовестно и непрерывно владеет им как своим собственным, несет расходы по ремонту и содержанию дома, иного жилья в собственности не имеет. Решение вопроса во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку, указывает, что организация, предоставившая дом для проживания, прекратила свое существование. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область г.Тулун ул.****.

В судебном заседании истец Ермакова Н.А. требования иска поддержала.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Е., супруг истца, против удовлетворения требований иска не возражал, о чем представил суду заявление.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Р. дочь истца, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований иска не возражала, о чем в деле имеется заявление.

Представитель ответчика - МУ «Администрация города Тулуна» Петров С.С., действующей на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил суд дело рассмотреть дело в отсутствие представителя по имеющимся в материалах дела доказательствам, представив в суд в подготовительной части судебного разбирательства сообщение о том, что жилой дом по адресу: Иркутская область г.Тулун ул.**** к муниципальной собственности не относится, в реестре муниципальной собственности муниципального образования - «город Тулун» не числится.

     Представитель соответчика - ООО СМП-196 Воссибтрансстрой в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены были надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление ***.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности.

Судом и материалами дела установлено, что согласно справке «Разная» выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» *** от ...... по данным архива Тулунского отделения ИФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» за Ермаковой Н.А. частное (приватизированное) жилье не зарегистрировано, л.д. 16.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ *** от ...... ООО СМП-196 Воссибтрансстрой является действующим юридическим лицом, л.д. 17-21.

      Сведения о принадлежности спорного жилого дома в техническом паспорте, составленном по состоянию на ......, год постройки не определен, общей площадью 40,9 кв.м., в том числе жилой 29,7 кв.м., отсутствуют, л.д. 22-37.

В домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме № **** г.Тулун значатся зарегистрированными: Ермакова Н.А., Р. и Е., что подтверждается справкой МП МО «город Тулун» «ЕРКЦ г. Тулун» ***, согласно которой, Ермакова Н.А. проживает в г.Тулуне по ул.****, л.д. 7-12, 14.

     Суд, изучив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению, учитывая, что жилым домом по адресу: Иркутская область г.Тулун ул.****, истец владеет открыто, непрерывно и добросовестно свыше двадцати лет. Признание права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности истцу необходимо для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234, 131 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область г.Тулун ул.****, литера ***, общей площадью 40,9 кв.м., в том числе жилой 29,7 кв.м. в силу приобретательной давности за Ермаковой Н.А. ...... года рождения.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

    Судья: Н.А.Рыжова