ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тулун 17 августа 2010 года
Судья Тулунского городского суда Иркутской области Дегтярева А.В., рассмотрев жалобу Рябенко Е.С. на постановление ....... начальника ОГИБ ДД ОВД г. Тулуна и Тулунского района от 05 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Рябенко Е.С. **** год обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление ....... начальника ОГИБ ДД ОВД ....... и ....... от **** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Изучив жалобу Рябенко Е.С. и материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что указанная жалоба не может быть принята к производству, т.к. имеются обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При подготовке к рассмотрению жалобы Рябенко Е.С. установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, а именно: обжалуемое постановление ....... вынесено начальником ОГИБ ДД ОВД г. Тулуна и Тулунского района 05 февраля 2010 года, копия данного постановления, согласно отметки в нем, направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности 05 февраля 2010 года почтовой связью.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из копии постановления, имеется отметка о том, что данное постановление направлено Рябенко Е.С.
Таким образом, требования закона, а именно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ были выполнены.
При таких обстоятельствах, жалоба Рябенко Е.С. была подана с пропуском десятидневного срока, предусмотренного ч.1 ст.30.1 КоАП РФ.
При подаче жалобы Рябенко Е.С. не подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления с указанием причин уважительности пропуска срока, что исключает производство по жалобе.
В связи с чем, прохожу к выводу, что жалобу необходимо возвратить Рябенко Е.С., т.к. имеются обстоятельства, исключающие производство по указанной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 ч.1, 29.4 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, на постановление 38 ПС 046439 начальника ОГИБ ДД ОВД г. Тулуна и Тулунского района от 05 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ возвратить Рябенко Е.С..
Разъяснить Рябенко Е.С. необходимость при подаче жалобы с пропущенным сроком обжалования, подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи, с указанием уважительности причин пропуска.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тулунский городской суд.
Судья: Дегтярева А.В.