Р Е Ш Е Н И Е

     07 июля 2011 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Егоровой М.В., представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «БайкалТрансАльянс» Помазанова А.М. действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «БайкалТрансАльянс» Клепикова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 89 г.Тулуна и Тулунского района от 31 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 3 ст. 2 Закона Иркутской области № 136-оз «Об административной ответственности в сфере организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Иркутской области»

                                                 У С Т А Н О В И Л

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 от 31.05.2011г. ООО «БайкалТрансАльянс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 2 Закона Иркутской области № 136-оз «Об административной ответственности в сфере организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Иркутской области» и назначено наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей.

     На указанное постановление директором ООО «БайкалТрансАльянс» Клепиковым Д.А. представлена жалоба, в обоснование которой указано, что постановлением мирового судьи судебного участка *** **** от ...... ООО «БайкалТрансАльянс» подвергнуто административному взысканию в виде штрафа в размере 400000 руб. Считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, в связи с тем, что протокол об административном правонарушении в отношении ООО «БайкалТрансАльянс» не составлялся, постановление прокурора о возбуждении административного производства вынесено в отсутствие представителя ООО «БайкалТрансАльянс» с нарушением сроков, что является недопустимым. Кроме того, по мнению директора ООО «БайкалТрансАльянс», Тулунская межрайонная прокуратура не вправе была проводить проверку и требовать представления документов, предусмотренных п. 4 ст. 2 Закона Иркутской области от 18.10.2010 № 93-оз «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Иркутской области». Просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

     В судебном заседании представитель ООО «БайкалТрансАльянс» Помазанов А.М. действующий на основании доверенности, требования, изложенные в жалобе, поддержал, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

     Выслушав объяснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «БайкалТрансАльянс», помощника Тулунской межрайонной прокуратуры Егорову М.В., изучив жалобу, административный материал, составленный в отношении ООО «БайкалТрансАльянс», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по жалобе директора ООО «БайкалТрансАльянс» Клепикова Д.А. по следующим основаниям.

     В силу ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

     В силу п. 3 ст. 2 Закона Иркутской области № 136-оз «Об административной ответственности в сфере организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Иркутской области», неисполнение требований Закона области о наличии в пункте приема и отгрузки древесины документов учета принятой и отгруженной древесины - влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей и должностных лиц от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

     Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

     В силу ст. 1.5. КоАП РФ ч. 2 лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

    Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    Частью 3 ст. 26.2. КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

     Из представленного суду материала по делу об административном правонарушении, постановления мирового судьи от 31.05.2011г., усматривается, что мировой судья правильно пришел к выводу о виновности ООО «БайкалТрансАльянс» в совершении указанного правонарушения. Тщательно изучив доказательства имеющиеся в материалах об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что доводы директора ООО «БайкалТрансАльянс» Клепикова Д.А. изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения. Нарушений норм КоАП РФ, Закона Иркутской области № 136-оз, мировым судьей при рассмотрении данного административного дела, судом не установлено. Все выводы мирового судьи подробно мотивированы, основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

     При таких обстоятельствах, жалоба директора ООО «БайкалТрансАльянс» Клепикова Д.А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 89 от 31.05.2011г. о признании виновным ООО «БайкалТрансАльянс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 2 Закона Иркутской области № 136-оз и назначении наказания в виде штрафа в размере 400000 рублей, удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 89 от 31.05.2011г. отмене, не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п.1 КоАП РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л

    Постановление мирового судьи судебного участка № 89 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 31 мая 2011года о признании виновным Общество с ограниченной ответственностью «БайкалТрансАльянс» в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 3 ст. 2 Закона Иркутской области № 136-оз «Об административной ответственности в сфере организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Иркутской области» и назначении наказания в виде штрафа в размере 400000 рублей, оставить без изменения, жалобу директора ООО «БайкалТрансАльянс» Клепикова Д.А., без удовлетворения.

     Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

     Судья: Н.А.Рыжова