Р Е Ш Е Н И Е

      16 июня 2011 года Судья Тулунского городского суда Иркутской области Рыжовой Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Околович Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Околович Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 90 г.Тулуна и Тулунского района от 20.05.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 КоАП РФ

                                                У С Т А Н О В И Л

      Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 от 20.05.2011г. Околович Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

    На указанное постановление лицом, привлекаемой к административной ответственности, Околович Е.В. представлена жалоба, в обоснование которой указано, что она с постановлением мирового судьи от 20.05.2011г. не согласна, так как спиртное не употребляла, закон не нарушала, административное правонарушение не совершала. Просит суд постановление мирового судьи от 20.05.2011г. отменить.

     Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Околович Е.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просила суд постановление мирового судьи от 20.05.2011г. отменить, производство по делу прекратить.

     Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Околович Е.В., изучив административный материал, составленный в отношении Околович Е.В., суд приходит к выводу об удовлетворении требований по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности по следующим основаниям.

     В силу ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    В силу ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    В силу ст.1.5. КоАП РФ ч.2 лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    Согласно протоколу **** от ...... Околович Е.В. ...... в 12 часов 55 минут была отстранена от управления транспортным средством Тойота Королла *** в присутствии И. и П., указанных в качеств понятых, л.д. 5.

    Из акта **** от ...... усматривается, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Околович Е.В. в качестве понятых указаны Ш. и Г., л.д. 8.

    Свидетели Г. и П. суду показали, что Околович Е.В. не знают, отношений никаких нет, они, несмотря на то обстоятельство, что указаны понятыми, участия при освидетельствовании Околович Е.В. в качестве понятых не принимали, по просьбе сотрудников ГИБДД подписали чистые бланки.

    Согласно ст. 25.7 ч. 2 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

    Согласно ст. 27.12 ч.2 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида … в присутствии двух понятых.

    Согласно ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

    Таким образом, выводы мирового судьи нельзя признать правильными, учитывая, что доказательства, полученные с нарушением закона, влекут их недопустимость, в данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, пояснения свидетелей, суд приходит к выводу об исключении из числа доказательств: протокола **** об отстранении от управления транспортным средством от ......; акта **** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ......, составленных в отношении Околович Е.В. с нарушением закона.

     При таких обстоятельствах, жалоба лица, привлекаемого к административной ответственности, Околович Е.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 90 от 20.05.2011г. о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 90 от 20.05.2011г. отмене, производство по делу об административном правонарушении о привлечении Околович Е.В. к административной ответственности подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7. ч.1 п.3, ч.2 ст.24.5. КоАП РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л

      Постановление мирового судьи судебного участка № 90 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 20.05.2011г. о признании виновной Околович Е.В. ...... рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, отменить, жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Околович Е.В., удовлетворить, производство по делу об административном правонарушении, прекратить за отсутствием в действиях Околович Е.В. состава административного правонарушения.

     Водительское удостоверение на имя Околович Е.В. серии **** возвратить Околович Е.В..

     Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

     Судья: Н.А.Рыжова