Р Е Ш Е Н И Е

      27 июля 2011 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., с участием защитника-адвоката Потёмина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саламахина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 89 г.Тулуна и Тулунского района от 11 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л

      Постановлением мирового судьи от 11.05.2011г. Саламахин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

    На указанное постановление лицом, привлекаемым к административной ответственности, Саламахиным А.Н. представлена жалоба, в обоснование которой он указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, полагает, что имеются основания для его отмены, т.к. правонарушение он не совершал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом не был извещен. Просит суд постановление мирового судьи от 11.05.2011г. отменить, производство по делу прекратить.

     Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Саламахин А.Н. в судебное заседание не явился по состоянию здоровья.

     Защитник-адвокат Потёмин А.А. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе Саламахина А.Н., поддержал, пояснив, что Саламахин А.Н. административное правонарушение не совершал в силу состояния его здоровья, спиртное не употреблял. Саламахин А.Н. перенес операцию на позвоночнике, что обусловлено наличием заболевания являющегося препятствием к управлению автотранспортным средством и исключающего употребление спиртных напитков. Факт отсутствия правонарушения подтверждается отсутствием отстранения от управления транспортным средством и передачи автотранспортного средства другому лицу. При составлении протокола, акта медицинского освидетельствования отсутствовали понятые, не была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Мировым судьей дело рассмотрено в отсутствие Саламахина А.Н., что лишило его права на защиту и представление доказательств его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ. Просит суд постановление мирового судьи отменить, административное производство прекратить за отсутствием в действиях Саламахина А.Н. состава административного правонарушения.

     Выслушав защитника-адвоката Потёмина А.Н., изучив административный материал, составленный в отношении Саламахина А.Н., суд приходит к выводу об удовлетворении требований по жалобе Саламахина А.Н. по следующим основаниям.

     В силу ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    В силу ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    В силу ст. 1.5. КоАП РФ ч. 2 лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    Частью 3 ст. 26.2. КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

     Из представленного суду материала по делу об административном правонарушении, усматривается, что постановление о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года мировым судьей вынесено 11.05.2011г. в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Саламахина А.Н. В материалах дела имеется конверт с почтовым заказным уведомлением на имя Саламахина А.Н. возвращенный в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения».

     Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Такие доказательства в материалах дела отсутствуют. В связи с чем, доводы Саламахина А.Н. и его защитника-адвоката Потёмина А.А., изложенные в жалобе и поддержанные в судебном заседании о том, что Саламахин А.Н. был лишен возможности представить мировому судье доказательства, защищать свои права и законные интересы, являются обоснованными.

     Саламахин А.Н. совершил административное правонарушение 13.03.2011г., с момента совершения правонарушения прошло более трех месяцев, следовательно, производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. ч. 1 п. 3, ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л

     Постановление мирового судьи судебного участка № 89 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 11 мая 2011 года о признании виновным Саламахина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, отменить, жалобу Саламахина А.Н., удовлетворить, производство по делу об административном правонарушении, прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

     Водительское удостоверение на имя Саламахина А.Н. серии **** возвратить Саламахину А.Н..

     Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

     Судья: Н.А.Рыжова