Р Е Ш Е Н И Е

      06 июля 2011 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тамазова Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Тамазова Я.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 89 г.Тулуна и Тулунского района от 06 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ

                                                У С Т А Н О В И Л

      Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 от 06.04.2011г. Тамазов Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

     На указанное постановление лицом, привлекаемым к административной ответственности, Тамазовым Я.В. представлена жалоба, в обоснование которой указано, постановлением мирового судьи от 06.04.2011г. он лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года. С постановлением мирового судьи не согласен, поскольку административный материал рассмотрен в его отсутствие, о дате и месте рассмотрения дела не извещен, поскольку как стало ему известно, повестка ему направлена по адресу г.Тулун ул.****, хотя по указанному адресу он не проживает и не проживал, в связи с чем он был лишен права на защиту и представление доказательств его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ. Просит суд постановление мирового судьи от 06.04.2011г. отменить, производство по административному делу прекратить.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Тамазов Я.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

     Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Тамазова Я.В., изучив административный материал, составленный в отношении Тамазова Я.В., суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи от 06.04.2011г.

     В силу ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    В силу ст.12.8. ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    В силу ст. 1.5. КоАП РФ ч. 2 лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

     Частью 3 ст. 26.2. КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

     Из представленного суду материала по делу об административном правонарушении, усматривается, что постановление о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года мировым судьей вынесено 06.04.2011г. в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Тамазова Я.В. В материалах дела имеется конверт с почтовым заказным уведомлением о направлении извещения о дате и месте рассмотрения административного материала Тамазову Я.В. по адресу: г.Тулун ул.****, возвращенный в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». В судебном заседании лицом, привлекаемым к административной ответственности Тамазовым Я.В. представлена справка с места жительства, согласно которой, он проживает и имеет регистрацию по адресу: г.Тулун пер. **** Иркутской области.

      Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

      Суд, изучив материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о надлежащем извещении Тамазова Я.В. о дне и месте рассмотрения административного материала. В связи с чем, доводы Тамазова Я.В., изложенные в жалобе и поддержанные в судебном заседании о том, что Тамазов Я.В. был лишен возможности представить мировому судье доказательства, защищать свои права и законные интересы в связи с его ненадлежащим извещением, являются обоснованными.          

      При таких обстоятельствах, жалоба лица, привлекаемого к административной ответственности Тамазова Я.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 89 от 06.04.2011г. о признании Тамазова Я.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 89 от 06.04.2011г. отмене. Учитывая, что Тамазов Я.В. совершил административное правонарушение - ......, то есть, с момента совершения правонарушения прошло более трех месяцев, производство по делу об административном правонарушении, о привлечении Тамазова Я.В. к административной ответственности подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. ч. 1 п. 3, ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л

     Постановление мирового судьи судебного участка № 89 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 06 апреля 2011 года о признании виновным Тамазова Я.В. ...... года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, отменить, жалобу Тамазова Я.В., удовлетворить, производство по делу об административном правонарушении, прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

     Водительское удостоверение на имя Тамазова Я.В. серии **** возвратить Тамазову Я.В..

     Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

     Судья: Н.А.Рыжова